Юрий Кабанков. Первая русская песня в Японии

Юрий Кабанков. Всё — как в немом кино

ЮРИЙ КАБАНКОВ
Юрий Нико­ла­е­вич родил­ся во Вла­ди­во­сто­ке (21.07.1954). Поэт, кри­тик, пуб­ли­цист, фило­лог, бого­слов. Слу­жил на Тихо­оке­ан­ском фло­те, рабо­тал парашютистом-​пожарным, элек­тро­мон­таж­ни­ком, пре­по­да­вал лите­ра­ту­ру в шко­ле, редак­ти­ро­вал кни­ги. Выпуск­ник Лите­ра­тур­но­го инсти­ту­та им. Горь­ко­го (Москва, 1983 г.). Член Сою­за писа­те­лей СССР (Сою­за писа­те­лей Рос­сии) с 1988 г., а с 1998 г. – член Рус­ско­го PEN-​центра Все­мир­ной Ассо­ци­а­ции писа­те­лей. Автор десят­ка книг и мно­же­ства пуб­ли­ка­ций в цен­траль­ной, реги­о­наль­ной и зару­беж­ной пери­о­ди­ке. Лау­ре­ат неко­то­рых рос­сий­ских и меж­ду­на­род­ных лите­ра­тур­ных пре­мий, в том чис­ле – Обще­рос­сий­ской пре­мии им. А. Дель­ви­га «За вер­ность Сло­ву и Оте­че­ству» (Москва, «Лите­ра­тур­ная газе­та», 2013 г.) – за кни­гу «”…и роп­щет мыс­ля­щий трост­ник“. Сло­во как фраг­мент рели­ги­оз­но­го само­со­зна­ния» – в 2‑х тт. (Вла­ди­во­сток, изда­тель­ство Даль­не­во­сточ­но­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та, 2012 г.); Меж­ду­на­род­ной Воло­шин­ской пре­мии «За сохра­не­ние тра­ди­ций рус­ской поэ­зии» (Кок­те­бель, 2015) – за кни­гу избран­но­го «…с высо­ты Восто­ка» (Вла­ди­во­сток, Дальи­з­дат, 2014). Кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук. Ныне живёт в Кры­му под Сева­сто­по­лем.

9 октяб­ря 1793 года у гава­ни Нэму­ро на восточ­ном бере­гу ост­ро­ва Эдзо (кото­рый ныне мы зна­ем как Хок­кай­до) появил­ся рус­ский корабль — бри­ган­ти­на «Ека­те­ри­на», — на кото­ром при­бы­ла в Япо­нию экс­пе­ди­ция под руко­вод­ством Ада­ма Кирил­ло­ви­ча Лак­с­ма­на. Эта была пер­вая офи­ци­аль­ная попыт­ка Рос­сии уста­но­вить дру­же­ствен­ные отно­ше­ния с Япо­ни­ей.

Спра­вед­ли­во­сти ради нуж­но ска­зать, что ещё в 1739 году, когда Берин­гом был открыт север­ный мор­ской путь в Япо­нию, была сде­ла­на пер­вая неудач­ная попыт­ка уста­но­вить отно­ше­ния с восточ­ной сосед­кой, одна­ко попыт­ка эта носи­ла неофи­ци­аль­ный харак­тер. Указ импе­ра­три­цы Анны Иоан­нов­ны Виту­су Берин­гу от 2 мая 1732 года зву­чал так: «Япон­ских ника­ких судов не брать, еже­ли кто чинить будет, то может доб­ро­воль­но торг завесть, а наи­па­че не про­изо­шло бы от того с таким наро­дом, кото­рый к ком­мер­ции зело нужен, несо­гла­сия и ссо­ры». [9]

Через шесть­де­сят с лиш­ком лет после это­го насто­ро­жен­но­го Ука­за рус­ский корабль впер­вые вошёл в япон­ские воды. На кораб­ле по при­ка­за­нию Ека­те­ри­ны II были воз­вра­ще­ны в Япо­нию три япон­ца; один из них — Дай­ко­куя Кодаю — капи­тан япон­ской тор­го­вой шху­ны, кото­рую за десять лет до опи­сы­ва­е­мых собы­тий отнес­ло бурей к рус­ским (в то вре­мя) Але­ут­ским ост­ро­вам.

Зло­клю­че­ния япон­ских моря­ков — завид­ный сюжет для цело­го рома­на. Ска­жем лишь, что море носи­ло их шху­ну более семи меся­цев (корабль шёл в Эдо — кото­рый мы зна­ем ныне как Токио — с гру­зом риса, и пото­му эки­паж не погиб с голо­ду). Четы­ре года про­жи­ли япон­цы на ост­ро­ве Амчит­ка вме­сте с рус­ски­ми про­мыш­лен­ни­ка­ми; потом — год на Кам­чат­ке. Остав­ши­е­ся в живых шесть чело­век были при содей­ствии мест­ных вла­стей отве­зе­ны в Иркутск через Тигиль, Охотск и Якутск.

Здесь, в Иркут­ске, двое из при­е­хав­ших изъ­яви­ли жела­ние остать­ся в Рос­сии, кре­сти­лись в пра­во­слав­ную веру и полу­чи­ли рус­ские име­на. Пер­вый (Сёд­зо) — Фёдо­ра Сит­ни­ко­ва, вто­рой (Син­дзо) — Нико­лая Коло­ты­ги­на, кото­рый стал одним из пер­вых в Рос­сии пре­по­да­ва­те­лей япон­ско­го язы­ка, исполь­зо­вал­ся как пере­вод­чик для про­вер­ки све­де­ний о Япо­нии, полу­чив за свою дея­тель­ность чин титу­ляр­но­го совет­ни­ка. Осталь­ные чет­ве­ро настой­чи­во про­си­ли отпра­вить их на роди­ну.

Нема­лую роль в их судь­бе сыг­рал учёный-​­естествоиспытатель Кирилл Густа­во­вич Лак­с­ман (отец руко­во­ди­те­ля экс­пе­ди­ции на бри­ган­тине «Ека­те­ри­на»), жив­ший в то вре­мя в Иркут­ске. Он решил исполь­зо­вать япон­цев для уста­нов­ле­ния отно­ше­ний с их роди­ной и свя­зи с япон­ски­ми учё­ны­ми, о кото­рых он имел све­де­ния. Одним из этих учё­ных был Кацу­ра­га­ва Хосю. Имен­но он со слов капи­та­на Кодаю — по его воз­вра­ще­нии — напи­сал «Хоку­са монря­ку» (т. е. «Крат­кие вести о ски­та­ни­ях в север­ных водах», — как весь­ма удач­но пере­дал по-​русски назва­ние это­го тру­да В. М. Кон­стан­ти­нов, рабо­ты кото­ро­го мы здесь исполь­зу­ем). Было ещё одно назва­ние у этих мате­ри­а­лов: «Оросия-​коку суй­му­дан» — «Сны о Рос­сии»; ибо — то, что про­изо­шло с капи­та­ном Кодаю и его спут­ни­ка­ми, дей­стви­тель­но похо­же на сон.

В янва­ре 1791 года Кирилл Лак­с­ман поехал вме­сте с Кодаю в Петер­бург. Там он подал Ека­те­рине про­ше­ние Кодаю о воз­вра­ще­нии на роди­ну и соб­ствен­ную доклад­ную запис­ку с про­ек­том отправ­ки в Япо­нию офи­ци­аль­но­го посоль­ства для уста­нов­ле­ния с нею тор­го­вых и дру­гих отно­ше­ний. Лак­с­ман пред­ла­гал, что­бы в знак дру­же­ствен­но­го отно­ше­ния Рос­сии к Япо­нии это посоль­ство увез­ло Дай­ко­куя Кодаю и его това­ри­щей на роди­ну.

Фонтаны Петергофа
Фон­та­ны Петер­го­фа.

Кодаю впо­след­ствии подроб­но рас­ска­зал о при­ё­ме в Цар­ском Селе, не пре­ми­нув упо­мя­нуть и о том, что, когда он опи­сы­вал бед­ствия, постиг­шие их, импе­ра­три­ца гром­ко выра­жа­ла своё сочув­ствие. Так, напри­мер, в запи­си его рас­ска­за пере­да­ны япон­ской сло­го­вой азбу­кой рус­ские сло­ва, про­из­не­сён­ные Ека­те­ри­ной: «Бед­няж­ка!» и «Ох, как жал­ко!», — и пояс­не­но их значение.[9]

13 сен­тяб­ря 1791 года Ека­те­ри­на II под­пи­са­ла «имен­ной» Указ № 16985 иркут­ско­му генерал-​­губернатору об отправ­ке в Япо­нию экс­пе­ди­ции в целях уста­нов­ле­ния тор­го­вых отно­ше­ний. В Ука­зе, в част­но­сти, гово­ри­лось: «Слу­чай воз­вра­ще­ния сих япон­цев в их оте­че­ство откры­ва­ет надеж­ду заве­сти с оным тор­го­вые свя­зи, тем паче, что ника­ко­му евро­пей­ско­му наро­ду нет столь удоб­но­стей, как рос­сий­ско­му, в рас­суж­де­нии бли­жай­ше­го по морю рас­сто­я­ния и само­го сосед­ства». [9] На про­ща­ние Ека­те­ри­на пода­ри­ла капи­та­ну Кодаю таба­кер­ку, золо­тую медаль с лен­той, золо­тые часы и 150 золо­тых чер­вон­цев. Если учесть, что один чер­во­нец весил 3,5 грам­ма, мож­но понять, сколь щед­ры­ми были подар­ки.

По всей види­мо­сти, нам не сто­и­ло бы напо­ми­нать о том, что окон­ча­тель­ной цели сво­ей экс­пе­ди­ция не достиг­ла, ибо в ту пору пра­ви­тель­ство Япо­нии про­во­ди­ло так назы­ва­е­мую «поли­ти­ку закры­тия стра­ны» («сако­ку сэй­са­ку»), уста­нов­лен­ную за пол­то­ра сто­ле­тия до опи­сы­ва­е­мых здесь собы­тий: с 30‑х годов сем­на­дца­то­го сто­ле­тия.

Эта поли­ти­ка явля­ла собой — по сути — есте­ствен­ную реак­цию осо­зна­ю­щей себя нации на, ска­жем так, огол­те­лое мис­си­о­нер­ство запад­но­го хри­сти­ан­ства в лице, преж­де все­го, Орде­на иезу­и­тов.

К сло­ву ска­зать, вгля­ды­ва­ясь в нынеш­нее духов­ное состо­я­ние Рос­сии, сто­и­ло бы про­ана­ли­зи­ро­вать фено­мен такой поли­ти­ки в све­те не толь­ко мета­фи­зи­че­ской необ­хо­ди­мо­сти сохра­не­ния духов­но­го ядра нации. Ведь «при откры­тых гра­ни­цах гораз­до быст­рее пере­ме­ща­ют­ся отбро­сы куль­ту­ры, а не её вер­шин­ные дости­же­ния», — вполне резон­но заме­ча­ет совре­мен­ный фило­соф и бого­слов Андрей Кура­ев.

(В оче­ред­ной раз цити­рую ранее ска­зан­ное:

«…вспом­ним, что Кава­ба­та Ясу­на­ри, нобе­лев­ский лау­ре­ат 1968 года, не вовсе тщет­но пытал­ся отвер­нуть от «про­грес­са» и аме­ри­ка­низ­ма духов­ное зре­ние япон­цев, чего я от души поже­лал бы сего­дня сво­им сооте­че­ствен­ни­кам. Ныне автор «Тыся­чи летя­щих журав­лей» сам стал для нас тыся­че­кры­лым журав­лём, несу­щим «вслед за солн­цем» эсте­ти­че­скую утон­чён­ность чай­ной цере­мо­нии «тядо» («путь чая»), в кото­рой духов­ное и эсте­ти­че­ское нача­ла (по-​нашему «Доб­ро» и «Кра­со­та») орга­нич­но и нераз­рыв­но сли­ты. [7] (Вспом­ним Вл. Соло­вьё­ва: «Кра­со­та есть ощу­ти­тель­ная фор­ма исти­ны и добра». [14]) Для япон­ца это свое­об­раз­ный «путь» про­свет­ле­ния и душев­ной чисто­ты. Ока­ку­ра Какуд­зо, заслу­жен­ный, как ска­за­ли бы у нас, дея­тель япон­ской куль­ту­ры, в сво­ей зна­ме­ни­той «Кни­ге о чае» ещё в 1906 году, сра­зу после побед­но­го (для япон­цев) завер­ше­ния русско-​­японской вой­ны, писал: «Чай­ный обряд для япон­ца — это рели­гия. Это обо­жеств­ле­ние искус­ства жить. Ино­стран­ные обы­ва­те­ли назы­ва­ли нас вар­ва­ра­ми, пока мы цели­ком пре­да­ва­лись мир­но­му искус­ству, но с тех пор, как Япо­ния устро­и­ла кро­ва­вую бой­ню неви­дан­но­го раз­ма­ха на полях Мань­чжу­рии, они назы­ва­ют её циви­ли­зо­ван­ной стра­ной. В послед­нее вре­мя мно­го ста­ли гово­рить и о «пути саму­ра­ев» — «буси­до», но почти никто не обра­ща­ет вни­ма­ния на «тядо». Если циви­ли­зо­ван­ность зави­сит от успе­ха кро­ва­вых вой­н, мы ско­рее согла­сим­ся остать­ся вар­ва­ра­ми.» [11] Думаю, что и нам не сто­и­ло бы сты­дить­ся сво­е­го — на взгляд Запа­да — «неци­ви­ли­зо­ван­но­го вар­вар­ства», — в пику вар­вар­ству «циви­ли­зо­ван­но­му». Ибо, как писал один из когор­ты наших рели­ги­оз­ных фило­со­фов, изгнан­ных боль­ше­ви­ка­ми из стра­ны в 1922 году, Иван Ильин: «Народ может иметь древ­нюю и утон­чён­ную куль­ту­ру, но в вопро­сах внеш­ней циви­ли­за­ции являть кар­ти­ну отста­ло­сти. И обрат­ное: народ может сто­ять на послед­ней высо­те тех­ни­ки и циви­ли­за­ции, а в вопро­сах духов­ной куль­ту­ры пере­жи­вать эпо­ху упад­ка». [4] (Как про­ник­но­вен­но при­зы­вал пре­по­доб­ный Сера­фим Саров­ский: «Радость моя! Стя­жи дух мирен, и тыся­чи душ спа­сут­ся воз­ле тебя!» [13])

Так вот, в силу «поли­ти­ки закры­тых две­рей» доступ в Япо­нию ино­стран­цам был кате­го­ри­че­ски запре­щён. Исклю­че­ние было сде­ла­но толь­ко для китай­цев и гол­ланд­цев. Послед­ним раз­ре­ша­лось при­сы­лать для тор­гов­ли в Нага­са­ки не более чем по одно­му кораб­лю в год. Япон­цам выезд за пре­де­лы стра­ны так­же запре­щал­ся; нару­шив­шие этот запрет под­вер­га­лись стро­гим нака­за­ни­ям, вплоть до смерт­ной каз­ни.

В такой вот обста­нов­ке и про­изо­шло воз­вра­ще­ние капи­та­на Кодаю и его това­ри­щей на роди­ну. Есте­ствен­но, что неиз­быв­ные ни во вре­ме­ни, ни в про­стран­стве орга­ны без­опас­но­сти не дре­ма­ли и при­ста­ви­ли к капи­та­ну Кодаю уже упо­ми­нав­ше­го­ся нами учё­но­го Кацу­ра­га­ва Хосю для того, что­бы послед­ний скру­пу­лёз­но зафик­си­ро­вал все «пока­за­ния» воз­вра­щен­ца.

Сла­ва Богу, ника­ких репрес­сив­ных мер в отно­ше­нии Кодаю не после­до­ва­ло. А «пока­за­ния», в кото­рых содер­жа­лись обшир­ные све­де­ния о Рос­сии — от рели­гии до ката­ния на конь­ках — под назва­ни­ем «Хоку­са монря­ку» были пре­про­вож­де­ны в сек­рет­ный архив, где бла­го­по­луч­но про­ле­жа­ли «под сук­ном» аж до 1937 года, когда впер­вые были опуб­ли­ко­ва­ны на япон­ском язы­ке (в 1978‑м — впер­вые на рус­ском).

На этом мож­но было бы и закон­чить «вве­де­ние в тему», когда бы не оста­лась одна изю­мин­ка, без кото­рой ника­кое десерт­ное блю­до не может счи­тать­ся пол­но­стью завер­шён­ным. Эта, в общем‑то, сен­ти­мен­таль­ная исто­рия вполне в духе сен­ти­мен­таль­но­го восем­на­дца­то­го сто­ле­тия.

Во вре­мя сво­е­го пре­бы­ва­ния в Петер­бур­ге Дай­ко­куя Кодаю жил в Цар­ском Селе, в доме Оси­па Ива­но­ви­ча Буша — смот­ри­те­ля цар­ско­сель­ских садов. Сест­ра Буша, Софья Ива­нов­на, душев­но сдру­жи­лась с япон­цем и, узнав из его рас­ска­зов о кораб­ле­кру­ше­нии и несча­стьях, постиг­ших Кодаю и его това­ри­щей, сочув­ствуя с ними (а не им, как мы ныне при­вык­ли гово­рить), — сочи­ни­ла для Кодаю пес­ню, став­шую пер­вой рус­ской пес­ней, попав­шей в Япо­нию и пере­ве­дён­ной на япон­ский язык.[8] По-​русски пес­ня зву­ча­ла так:

Ах, скуч­но мне
На чужой сто­роне!
Всё не мило,
Всё посты­ло.
Дру­га мило­го нет,
Дру­га мило­го нет.
Не гля­дел бы я на свет.
Что, быва­ло, уте­ша­ло —
О том пла­чу я.

Кодаю со сле­за­ми на гла­зах напе­вал эту пес­ню, бро­дя в тос­ке сре­ди вели­ко­ле­пия цар­ско­сель­ских садов. В его устах она (запи­сан­ная потом кирил­ли­цей) зву­ча­ла так:

Аха суку­си­но мэня
Нацуд­зой суто­ронэ
Фус­энэми­ро
Фус­эп­по­сут­э­ро
Дору­гам­э­ро­ванэто
Дору­гам­э­ро­ванэто
Нэги­р­эд­эра­бу яна­сиуэта
Титоп­пи­ва­ро утяс­э­ро
Ото­му пура­ти я.

Воро­тив­шись в оте­че­ство, Кодаю пере­вёл эту пес­ню на япон­ский язык, и уже пере­вод с япон­ско­го мог бы зву­чать так:

Ах, скуч­но (мне)
На чужой сто­роне!
Всех, всех про­шу:
Не поки­дай­те (меня)!
Какие же вы бес­сер­деч­ные!
Какие же вы бес­сер­деч­ные!
Даже не смот­ри­те (на меня),
Отво­ра­чи­ва­е­тесь в сто­ро­ну.
Как горь­ко, как тяж­ко!
И сей­час (оста­ёт­ся) толь­ко пла­кать.

Такая вот полу­ча­ет­ся сентиментально-​­драматическая исто­рия с гео­гра­фи­ей.

Для углуб­ле­ния же (или рас­ши­ре­ния) заяв­лен­ной темы здесь необ­хо­ди­мо — хотя бы тезис­но — кон­ста­ти­ро­вать факт даль­ней­ше­го вли­я­ния рус­ской сло­вес­но­сти на япон­скую лите­ра­ту­ру. Для это­го доста­точ­но озву­чить име­на хотя бы двух клас­си­ков япон­ской лите­ра­ту­ры два­дца­то­го сто­ле­тия: поэта Иси­ка­ва Таку­бо­ку с его «груст­ны­ми игруш­ка­ми», «гор­стью пес­ка», сып­лю­щи­ми­ся меж паль­цев — про­ник­но­вен­ны­ми пяти­сти­шья­ми («тан­ка»), став­ши­ми после его смер­ти (как это водит­ся и у нас) клас­си­кой наци­о­наль­ной словесности[5]; с его «Днев­ни­ком, напи­сан­ным лати­ни­цей», где запе­чат­ле­ны его «неосу­ще­стви­мые, фан­та­сти­че­ские меч­ты: цуна­ми и Хако­да­те… поезд­ка на Саха­лин, в север­ные рай­о­ны Саха­ли­на в Рос­сии… встре­чи с госу­дар­ствен­ны­ми пре­ступ­ни­ка­ми…» [6]; Иси­ка­ва Таку­бо­ку с его тро­га­тель­ной любо­вью к Тур­ге­не­ву и Кро­пот­ки­ну, с его зна­ме­на­тель­ным сти­хо­тво­ре­ни­ем «Памя­ти адми­ра­ла Мака­ро­ва», в кото­ром он сла­вит «доб­лест­но­го вра­га» [10]. И — про­за­и­ка Аку­та­га­ва Рюноскэ [1], чьи про­из­ве­де­ния орга­нич­но, хотя и с тра­ги­че­ской над­лом­лен­но­стью впи­та­ли в себя дух клас­си­че­ской рус­ской лите­ра­ту­ры девят­на­дца­то­го века. Чего сто­ят его почти гого­лев­ский «Нос», его спол­на буд­дий­ская «Пау­тин­ка» — срод­ни Гру­шень­ки­ной луков­ке из «Бра­тьев Кара­ма­зо­вых» [3], или рас­сказ «Вальд­шнеп» — о весь­ма непро­стых житей­ских и миро­воз­зрен­че­ских вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Льва Нико­ла­е­ви­ча Тол­сто­го и Ива­на Сер­ге­е­ви­ча Тур­ге­не­ва.

Кро­ме того, сто­и­ло бы озву­чить здесь имя наше­го совре­мен­ни­ка Хару­ки Мура­ка­ми с его, мяг­ко гово­ря, замыс­ло­ва­тым рома­ном «Охо­та на овец», в кото­ром Овца есть опо­сре­до­ван­ный япон­ской рели­ги­оз­ной и куль­тур­ной тра­ди­ци­я­ми образ еван­ге­ли­че­ско­го Агн­ца. Герой рома­на резон­но — в кон­тек­сте вре­ме­ни — рас­суж­да­ет о том, что «вооб­ще в мире мало вещей, о кото­рых мы дей­стви­тель­но что‑то зна­ем. В боль­шин­стве нам толь­ко кажет­ся, что мы зна­ем». И это — несмот­ря на то, что он «по три раза про­чёл «Бра­тьев Кара­ма­зо­вых» и «Тихий Дон»; «Немец­кую идео­ло­гию» — толь­ко один раз, но от кор­ки до кор­ки» [15].

В кон­тек­сте нашей темы сто­и­ло бы упо­мя­нуть и о таком нема­ло­важ­ном собы­тии в исто­рии стран, как визит в Япо­нию (и воз­вра­ще­ние через Вла­ди­во­сток) цеса­ре­ви­ча и буду­ще­го императора-​­мученика Нико­лая Алек­сан­дро­ви­ча. «Десять дней, про­ве­дён­ные наслед­ни­ком на япон­ской зем­ле, — пишет магистр Осак­ско­го уни­вер­си­те­та П. Э. Подал­ко, — были омра­че­ны собы­ти­ем, потряс­шим Япо­нию и могу­щим при­ве­сти к самым непред­ска­зу­е­мым послед­стви­ям… Речь идёт об «инци­ден­те в Оцу», как при­ня­то име­но­вать в зару­беж­ной лите­ра­ту­ре попыт­ку поку­ше­ния на Нико­лая, пред­при­ня­тую поли­цей­ским в г. Оцу 29 апре­ля 1891 года» [12].

На это поку­ше­ние отклик­ну­лись сво­и­ми про­из­ве­де­ни­я­ми мно­гие рус­ские поэты и писа­те­ли, сре­ди них А. Май­ков, А. Апух­тин и ряд дру­гих. Из зару­беж­ных госу­дар­ствен­ных дея­те­лей с осо­бен­ным уча­сти­ем отнёс­ся к про­ис­ше­ствию веду­щий поли­тик Китая, фак­ти­че­ский премьер-​­министр этой стра­ны, зна­ме­ни­тый на Восто­ке Ли Хун-​чжан, «китай­ский Бисмарк», от име­ни китай­ско­го пра­ви­тель­ства под­пи­сав­ший с Рос­си­ей дого­во­ры о построй­ке КВЖД (1896 г.) и об арен­де Порт-​­Артура (1898 г.). «Он обра­тил­ся к Нико­лаю с лич­ным пись­мом на англий­ском язы­ке, а сво­е­му сыну, быв­ше­му в то вре­мя послан­ни­ком Китая в Токио, вме­нил в обя­зан­ность непо­сред­ствен­но явить­ся в Кобе с выра­же­ни­ем собо­лез­но­ва­ния». [12]

К сло­ву ска­зать, импе­ра­тор Мэйд­зи про­сил рус­ско­го свя­щен­ни­ка в Токио (им был став­ший впо­след­ствии зна­ме­ни­тым отец Нико­лай /​Касаткин/​, он же — св. Нико­лай Япон­ский) об ока­за­нии им содей­ствия в ула­жи­ва­нии кон­флик­та. Нель­зя вовсе не обмол­вить­ся о таком необ­хо­ди­мом явле­нии в рус­ле япон­ской и рус­ской куль­тур, как упо­мя­ну­тый выше епи­скоп и свя­ти­тель Нико­лай Япон­ский, — пра­во­слав­ный мис­си­о­нер, под духов­ным руко­вод­ством кото­ро­го пра­во­слав­ные япон­цы в пери­од русско-​­японской вой­ны 1904–1905 гг. обра­зо­ва­ли «Обще­ство духов­но­го уте­ше­ния плен­ных». Более того — пра­во­слав­ным япон­цам свя­ти­тель бла­го­сло­вил молить­ся о даро­ва­нии побе­ды их импе­ра­то­ру; сам же он во вре­мя вой­ны не участ­во­вал в обще­ствен­ном бого­слу­же­нии, пото­му что как рус­ский не мог молить­ся о побе­де Япо­нии над его Оте­че­ством. Будучи сам горя­чим пат­ри­о­том, епи­скоп Нико­лай ясно пони­мал, что такой же пат­ри­о­тизм нужен и для Рос­сии, и для Япо­нии, поэто­му настой­чи­во тре­бо­вал от сво­их после­до­ва­те­лей, что­бы они были вер­ны­ми сына­ми сво­ей роди­ны. «Истин­ный хри­сти­а­нин, — учил он, — дол­жен быть истин­ным пат­ри­о­том». [2]

И, дума­ет­ся, лишь таким обра­зом воз­мо­жен в кон­це кон­цов «на зем­ле мир и в чело­ве­ках бла­го­во­ле­ние» (Лк. 2; 14).

10 декаб­ря /​27 нояб­ря 1999 г.,
Ико­ны Божи­ей Мате­ри «Зна­ме­ние»

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

1 × три =

Выбор читателей