Иван Шепета.
«Одолели нас люди заезжие»

Шепета Иван. Поэт из Владивостока

ИВАН ШЕПЕТА
(12 фев­ра­ля 1956–24 мар­та 2021)
Поэт, изда­тель. Родил­ся в посёл­ке Черем­ша­ны Даль­не­гор­ско­го рай­о­на При­мор­ско­го края. Окон­чил фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Даль­не­во­сточ­но­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. Рабо­тал учи­те­лем и тре­не­ром по сам­бо. Зани­мал­ся биз­не­сом. Сти­хи пуб­ли­ко­ва­лись в жур­на­лах «Даль­ний Восток», «Лите­ра­тур­ный мери­ди­ан», «Новый мир», «Лите­ра­тур­ная уче­ба», «Совет­ская лите­ра­ту­ра», в аль­ма­на­хах «Рубеж», «Луч­шие сти­хи года», «Исто­ки», в кол­лек­тив­ных сбор­ни­ках «Бар­кас», «Моло­дые голо­са». Сти­хи пере­во­ди­лись на немец­кий, поль­ский, фран­цуз­ский, испан­ский.


О гибели Сергея Есенина

«Одна из самых отвра­ти­тель­ных раз­но­вид­но­стей лжи – мол­ча­ние».
Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Фран­с­у­а­за Саган, фран­цуз­ская писа­тель­ни­ца.

«…Из моги­лы Есе­нин дела­ет то, что не уда­лось (…) нико­му из живых: объ­еди­ня­ет рус­ских людей зву­ком рус­ской пес­ни, где созна­ние общей вины и обще­го брат­ства сли­ва­ет­ся в общую надеж­ду на осво­бож­де­ние».
Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Иван Шепета. <br>«Одолели нас люди заезжие»Геор­гий Ива­нов, поэт-​эмигрант.

1.

Позд­но вече­ром 27 декаб­ря 1925 года в квар­ти­ре Тол­стых раз­дал­ся зво­нок. Труб­ку под­ня­ла Ната­лья Михай­лов­на Дите­рихс, дво­ю­род­ная сест­ра Софьи Толстой-​Есениной. Зво­ни­ли из ленин­град­ской гости­ни­цы и про­си­ли к теле­фо­ну Софью Андре­ев­ну. Та, дога­дав­шись, что зво­нят опять по пово­ду Сер­гея, отве­ча­ла одно­слож­но. И смот­ре­ла насто­ро­жен­но, испод­ло­бья. Гово­рить о Есе­нине, сво­ём непу­тё­вом муже, не хоте­лось – пере­бо­ле­ла. И вдруг, вслу­ши­ва­ясь в далё­кий при­мо­ро­жен­ный про­стран­ством голос, запну­лась, нелов­ко пере­сту­пая у аппа­ра­та. Уро­ни­ла труб­ку и, как под­руб­лен­ная к Ново­му Году елоч­ка, зава­ли­лась, спол­зая по стене.

Ната­лья испу­ган­но скло­ни­лась к сест­ре, рас­тор­мо­ши­ла её, и услы­ша­ла сла­бый голос: «Сер­гея застре­ли­ли».

Сергей Есенин.
Рус­ский поэт Сер­гей Есе­нин.

Есе­нин, женив­шись на внуч­ке Тол­сто­го, неко­то­рое вре­мя осе­нью 1925 года про­жи­вал здесь, у Тол­стых, в боль­шой надеж­де на то, что судеб­ные при­ста­вы не посме­ют домо­гать­ся его в доме извест­ных людей. Но при­ста­вы всё-​таки яви­лись. Хоро­шо, что поэт в этот вечер «загу­лял», и они его не дожда­лись. С тяжё­лой баш­кой, под дав­ле­ни­ем Софьи и род­ствен­ни­ков поэт дал уго­во­рить себя лечь в боль­ни­цу для душев­но­боль­ных, чтоб не ока­зать­ся в каме­ре пред­ва­ри­тель­но­го заклю­че­ния.
Судеб­ные при­ста­вы при­хо­ди­ли аре­сто­вы­вать Есе­ни­на и в лечеб­ни­цу, но зем­ляк, про­фес­сор Ган­нуш­кин, защи­щая поэта, дал им справ­ку о тяжё­лом пси­хи­че­ском рас­строй­стве и непол­ной вме­ня­е­мо­сти сво­е­го паци­ен­та.

В нача­ле декаб­ря 1925 года Софья полу­чи­ла пись­мо из лечеб­ни­цы от неза­дач­ли­во­го поэта, где тот заявил о необ­хо­ди­мо­сти рас­стать­ся, пото­му что не любит её. Бес­такт­ность посла­ния гра­ни­чи­ла с оскорб­ле­ни­ем.

Эмо­ции захлест­ну­ли Софью. В гла­зах сверк­ну­ли слё­зы, щёки запы­ла­ли. Она бро­си­лась к есе­нин­ским чемо­да­нам и, раз­бра­сы­вая рубаш­ки и гал­сту­ки, нащу­па­ла револь­вер. Взве­ла курок и «рас­стре­ля­ла» оскор­би­тель­ное пись­мо в про­штам­по­ван­ном кон­вер­те.

Если к Софье кто-​либо обра­щал­ся по пово­ду Сер­гея в декаб­ре 1925 года, она гнев­но сооб­ща­ла, что с этим чело­ве­ком у неё нет ниче­го обще­го, что гово­рить и даже слы­шать о нём она не жела­ет.

Оскорб­лён­ная и не пони­ма­ю­щая, как ей быть даль­ше, Софья Тол­стая, про­му­чив­шись более полу­ме­ся­ца, в кон­це кон­цов, при­шла в пси­хи­ат­ри­че­скую кли­ни­ку выяс­нять отно­ше­ния с поэтом. Она наде­я­лась, что он, как мини­мум, поз­во­лит ей, ари­сто­крат­ке, если не про­дол­жить «отно­ше­ния», то вый­ти из создав­шей­ся ситу­а­ции достой­но.

Одна­ко Сер­гей был по-​мужицки оскор­би­тель­но пря­мо­ли­не­ен и даже груб. Софья вос­при­ня­ла такое пове­де­ние как запре­дель­ное хам­ство и выхва­ти­ла револь­вер. С октябрь­ско­го пере­во­ро­та в моде были про­стые реше­ния. Даже у тех, кто вос­пи­тан с ран­не­го дет­ства в духе «непро­тив­ле­ния злу наси­ли­ем».

Всё полу­чи­лось, как бы, неча­ян­но. Хоро­шо, что Сер­гей, кач­нув­шись в сто­ро­ну, ушёл с линии огня.

Посы­па­лась шту­ка­тур­ка, занерв­ни­ча­ли душев­но­боль­ные, кто-​то из них запла­кал, как пла­чут пере­пу­ган­ные дети. Рез­ко сбли­зив­шись, не давая воз­мож­но­сти выстре­лить повтор­но, Сер­гей вывер­нул револь­вер из рук несчаст­ной Софьи.

Сбе­жа­лись рас­те­рян­ные вра­чи и раз­гне­ван­ные сани­та­ры. Про­фес­сор Ган­нуш­кин с тру­дом ула­дил скан­дал.

Уез­жая в Ленин­град, поэт по-​быстрому собрал вещи, не очень акку­рат­но запи­хи­вая их в чемо­дан. Револь­вер бро­сил свер­ху, крыш­ку чемо­да­на стя­нул рем­ня­ми. Софья что-​то выго­ва­ри­ва­ла, но Сер­гей демон­стра­тив­но её не слу­шал. Обре­ме­нён­ный гро­мозд­ким бага­жом, выва­лил­ся на тро­туар, где его под­жи­дал извоз­чик.

Зво­нок из Ленин­гра­да заста­вил Софью забыть об уязв­лён­ном само­лю­бии и при­нять самое дея­тель­ное уча­стие в похо­ро­нах.

Имен­но тол­стов­ская внуч­ка, заслу­жен­ный музей­ный работ­ник, смог­ла собрать те немно­гие доку­мен­ты и фото­гра­фии, кото­рые поз­во­ли­ли в 80‑е годы ХХ века пол­ков­ни­ку МВД СССР Эду­ар­ду Хлы­ста­ло­ву начать своё част­ное рас­сле­до­ва­ние обсто­я­тельств гибе­ли поэта.

А ещё Софья, как хозяй­ка лите­ра­тур­но­го насле­дия сво­е­го, како­го ни есть, мужа, ини­ци­и­ро­ва­ла изда­ние «Избран­но­го» Сер­гея Есе­ни­на в 1946‑м, опро­вер­гая миф, что «кре­стьян­ский» поэт был запре­щён и не изда­вал­ся в ста­лин­ские годы.

Есенина-​Толстая умер­ла в 1957‑м. Её дво­ю­род­ная сест­ра, дочь извест­но­го кол­ча­ков­ско­го гене­ра­ла и воен­но­го руко­во­ди­те­ля Даль­не­во­сточ­ной рес­пуб­ли­ки со сто­ли­цей во Вла­ди­во­сто­ке, про­жи­ла 92 года и умер­ла в нача­ле «девя­но­стых». Она оста­ви­ла нам важ­ное сви­де­тель­ство, пере­дан­ное через поэта Гри­го­рия Калюж­но­го о звон­ке из «Англе­те­ра».

Ната­лья, отси­дев­шая 13 лет в ста­лин­ских лаге­рях за при­над­леж­ность к дво­рян­ству, за отца бело­гвар­дей­ца, в каж­дом неожи­дан­но появ­ляв­шем­ся рядом с собой муж­чине виде­ла аген­та КГБ. Она дол­го при­смат­ри­ва­лась к моло­до­му поэту. И толь­ко после того, как гене­рал Дите­рихс, явив­ший­ся доче­ри во сне, ска­зал, что это­му чело­ве­ку мож­но дове­рять, рас­ска­за­ла о звон­ке из ленин­град­ской гости­ни­цы.

Мало кто из обыч­ных людей, име­ю­щих пред­став­ле­ние о Есе­нине в пре­де­лах школь­но­го кур­са, зна­ет, что на поэта было заве­де­но пол­то­ра десят­ка уго­лов­ных дел, поло­ви­на из кото­рых не за «хули­ган­ство», роман­ти­че­ски куль­ти­ви­ру­е­мое Есе­ни­ным, а по рас­стрель­ной ста­тье – «за анти­се­ми­тизм». Эта «рас­стрель­ная ста­тья» была вве­де­на декре­том Пред­се­да­те­ля Сов­нар­ко­ма Лени­ным в июле 1918 года, за два меся­ца до объ­яв­ле­ния «крас­но­го тер­ро­ра». Наци­о­наль­ная при­над­леж­ность боль­ше­вист­ских комис­са­ров ста­ла госу­дар­ствен­ной тай­ной. Раз­го­во­ры на эту тему при­рав­ни­ва­лись к контр­ре­во­лю­ции. Ника­ких иных нака­за­ний, кро­ме рас­стре­лов, в ост­рый пери­од «граж­дан­ской вой­ны» она не име­ла. К сере­дине два­дца­тых годов власть настоль­ко окреп­ла, что мож­но было бы отме­нить людо­ед­скую ста­тью, но нет, она про­дол­жа­ла дей­ство­вать.

Юри­ди­че­ски зафик­си­ро­ван­ное хули­ган­ство и анти­се­мит­ские выска­зы­ва­ния лепи­ли нега­тив­ный образ наци­о­наль­но­го поэта. Дело шло к тому, что назы­вать себя «рус­ским» в обще­стве ста­но­ви­лось непри­лич­ным, пото­му что это поня­тие накреп­ко ассо­ци­и­ро­ва­лось с неопрят­ны­ми алко­го­ли­ка­ми и шовинистами-​держимордами. Затас­кать по судам, заста­вить оправ­ды­вать­ся – тако­ва так­ти­ка вла­сти. Если не удаст­ся поста­вить в рам­ки, тогда уже дей­ство­вать «по зако­ну» – вплоть до рас­стре­ла.

Послед­ние два года Сер­гей, фак­ти­че­ски, жил неле­галь­но, ста­ра­ясь нигде не ноче­вать более одной ночи, что­бы не нару­шать пра­ви­ла реги­стра­ции и не попа­дать в поле зре­ния сле­до­ва­те­лей и судеб­ных при­ста­вов. На допро­сы и судеб­ные засе­да­ния не являл­ся, подол­гу жил в Закав­ка­зье и в род­ном селе Кон­стан­ти­но­во. Гастро­ли­ро­вал по горо­дам и весям, а в Москве бывал лишь наез­да­ми. «Пер­сид­ские моти­вы» – не экзо­ти­ка и поиск вдох­но­ве­ния, а бег­ство от рас­пра­вы. Уже несколь­ко чело­век из чис­ла кре­стьян­ских поэтов после звер­ских истя­за­ний на допро­сах были рас­стре­ля­ны. В том чис­ле близ­кий друг Алек­сей Ганин. Пыт­ки сном, бес­по­щад­ные изби­е­ния дове­ли его до сума­сше­ствия. Одна­ко даже «невме­ня­е­мость» не поме­ша­ла чеки­стам осу­дить его, по сути, маль­чиш­ку. При­знать лиде­ром «рус­ских фаши­стов», «дать выш­ку», слов­но дру­гих нака­за­ний не суще­ству­ет. При­ве­сти при­го­вор в испол­не­ние. Поста­вить себе галоч­ку в борь­бе с «вра­га­ми наро­да».

Есе­нин тоже был наме­чен в каче­стве «вра­га» и даже «взят на при­цел», но, укло­нял­ся, раз за разом «ухо­дя с линии огня».

2.

Управ­ля­ю­щий гости­ни­цей «Интер­на­ци­о­нал»* Наза­ров Васи­лий Михай­ло­вич домой при­хо­дил позд­но. Не выспав­шись, рано ухо­дил на рабо­ту. Рас­по­ря­же­ния от началь­ства сыпа­лись одно за дру­гим, едва хва­та­ло сил реа­ги­ро­вать. Так что и вос­кре­се­нье 27-​го декаб­ря Наза­ров про­вёл в гости­ни­це.

* Люди по инер­ции назва­ли гости­ни­цу по-​старому – «Англе­тер», и мы её далее будем назы­вать так же. Пере­име­но­вы­вая, руко­во­ди­тель ком­му­ни­сти­че­ско­го «Интер­на­ци­о­на­ла» Зино­вьев пытал­ся тем самым уве­ко­ве­чить своё при­сут­ствие в горо­де рево­лю­ции.

Наско­ро поужи­нав, он по-​простонародному зал­пом выпил ста­кан конья­ка, и зава­лил­ся спать. Про­сил жену не будить, если будут зво­нить с рабо­ты. Зав­тра – поне­дель­ник, день тяжё­лый, нуж­но выспать­ся.

Как назло, где-​то в рай­оне 10 вече­ра позво­нил пор­тье, потом – дежур­ный комен­дант; про­си­ли раз­бу­дить «това­ри­ща Наза­ро­ва». Одна­ко жена, полу­чив­шая точ­ные инструк­ции от мужа, отка­зы­ва­лась это сде­лать. Нако­нец, позво­нил дядя Вася, дежур­ный кучер, свой чело­век, и ска­зал, что слу­чи­лась «беда», и что он выез­жа­ет за управ­ля­ю­щим. Види­мо, и впрямь слу­чи­лось что-​то из ряда вон. При­шлось будить.
Муж вер­нул­ся под утро и бурк­нул, не вда­ва­ясь в подроб­но­сти, что в гости­ни­це пове­сил­ся Есе­нин.

На сле­ду­ю­щий день, 28 декаб­ря, Анто­ни­на Наза­ро­ва дол­го сто­я­ла у вхо­да в «пятый» номер. Сюда гостей север­ной сто­ли­цы не сели­ли. Весь полу­под­валь­ный этаж исполь­зо­вал­ся как слу­жеб­ные поме­ще­ния.

Сре­ди тол­пя­щей­ся пуб­ли­ки она вгля­ды­ва­лась в изуро­до­ван­ное лицо мёрт­во­го поэта. Чуть выше повре­ждён­ной пере­но­си­цы был виден след от тяжё­ло­го уда­ра округ­лым пред­ме­том. Под пра­вой бро­вью вид­не­лось про­ни­ка­ю­щее ране­ние диа­мет­ром в несколь­ко мил­ли­мет­ров, глу­бо­кое, с запёк­шей­ся кро­вью внут­ри. Закры­тый левый глаз был плос­ким. Похо­же, что вытек. Выше гла­за, под бро­вью, про­сту­пал синяк. Пра­вый рукав руба­хи разо­рван, в верх­ней тре­ти пред­пле­чья, при­под­ня­то­го и око­че­нев­ше­го в неесте­ствен­ном поло­же­нии, была вид­на рва­ная рана.

Все работ­ни­ки гости­ни­цы допод­лин­но зна­ли, что ника­кое это не само­убий­ство, что Есе­ни­на уби­ли, но поз­во­ля­ли себе шеп­тать­ся об этом исклю­чи­тель­но за спи­ной у началь­ства.

За стран­ным само­убий­ством потя­ну­лась вере­ни­ца стран­ных собы­тий. Исче­за­ли люди, работ­ни­ки гости­ни­цы. Без объ­яс­не­ния. И никто их боль­ше не видел. У всех на гла­зах мно­жи­лись само­убий­ства.

Управ­ля­ю­щий гости­ни­цей Наза­ров пона­ча­лу полу­чил солид­ную при­бав­ку к зар­пла­те. Моло­дая жена ещё не успе­ла почув­ство­вать себя в ста­ту­се супру­ги высо­ко­опла­чи­ва­е­мо­го това­ри­ща, как меся­ца через три её мужа пере­ве­ли на менее ответ­ствен­ную рабо­ту с пони­же­ни­ем окла­да. И, в кон­це кон­цов, отту­да, со скла­да, в 1929‑м, оче­вид­но, чтоб помал­ки­вал о слу­чив­шем­ся в «Англе­те­ре», спро­ва­ди­ли на Солов­ки. Пого­ва­ри­ва­ли, что дело было сфаб­ри­ко­ва­но. Осво­бо­див­шись в 1932‑м, он с зата­ён­ной оби­дой «на род­ную власть» вер­нул­ся в своё доре­во­лю­ци­он­ное сосло­вие, в про­ле­та­ри­ат, и погиб в оса­ждён­ном Ленин­гра­де в 1942‑м, не оста­вив сви­де­тельств.

Его жена, родив­ша­я­ся в нача­ле ХХ века, дожи­ла до «девя­но­стых», сохра­ни­ла ясность созна­ния и на каме­ру рас­ска­за­ла о том, как её мужа 27 декаб­ря 1925 года в 22.00 вызы­ва­ли на рабо­ту.

Офи­ци­аль­ная вер­сия смер­ти Есе­ни­на наста­и­ва­ет на том, что умер поэт под утро 28 декаб­ря. Оче­вид­но, сце­на­ри­стам и режис­сё­рам само­убий­ства Есе­ни­на хоте­лось раз­ве­сти во вре­ме­ни как мож­но даль­ше при­сут­ствие в гости­ни­це «сво­е­го чело­ве­ка», поэта Эрли­ха, и вре­мя смер­ти Есе­ни­на. Создать желез­ное али­би «дру­гу», кото­ро­му погиб­ший, яко­бы, «посвя­тил сти­хи, напи­сан­ные кро­вью».

Под вли­я­ни­ем пуб­ли­ка­ций кон­ца вось­ми­де­ся­тых – нача­ла девя­но­стых о веро­ят­ном убий­стве поэта обще­ствен­ность тре­бо­ва­ла экс­гу­ма­ции остан­ков Сер­гея Есе­ни­на для про­ве­де­ния экс­пер­ти­зы. Про­ше­ние в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру было под­пи­са­но род­ствен­ни­ка­ми поэта, вид­ны­ми писа­те­ля­ми, дея­те­ля­ми искусств. На удив­ле­ние руко­вод­ство стра­ны, кото­ро­му явно в те годы было не до Есе­ни­на, кото­рое раз­ре­ша­ло прак­ти­че­ски всё («бери­те суве­ре­ни­те­та, сколь­ко суме­е­те взять»), в дан­ном слу­чае про­яви­ло необъ­яс­ни­мую твёр­дость и запре­ти­ло экс­гу­ма­цию. И понят­но поче­му.

Поэт был похо­ро­нен 31 декаб­ря 1925 на Вагань­ков­ском клад­би­ще. А 1‑го янва­ря 1926 года гроб с его телом был извле­чён и пере­за­хо­ро­нен неиз­вест­но где.

Ран­нее утро ново­го, 1926 года в Москве – это ночь. Рядо­вой сто­лич­но­го ОГПУ Сне­ги­рёв, води­тель лёг­ко­го гру­зо­вич­ка, выру­ли­ва­ет, выхва­ты­вая све­том фар засы­пан­ные сне­гом кре­сты и оград­ки. В кузо­ве под тен­том мёрз­нут и под­ска­ки­ва­ют на уха­бах бой­цы «неви­ди­мо­го фрон­та» с лома­ми и лопа­та­ми. Стар­ший – в кабине. Под­ска­зы­ва­ет: «Напра­во… теперь нале­во. Стоп-​стоп, не раз­го­няй­ся… при­е­ха­ли».

Хол­мик, све­жая могил­ка.

Два чело­ве­ка уже тру­дят­ся, жгут костёр. Зако­па­ли вче­ра. Поэто­му зем­ля не успе­ла утрам­бо­вать­ся и смёрз­нуть­ся, как сле­ду­ет. Копать мож­но. И всё рав­но бой­цы мате­рят­ся про себя: что за вой­на такая на Новый Год, что за спеш­ность?

Часа через два-​три подъ­е­ха­ла 2‑я бри­га­да, и Сне­ги­рёв так и не узнал, куда дели поэта Есе­ни­на. Повёз сво­их замёрз­ших бой­цов греть­ся в отде­ле­ние.

В нача­ле вось­ми­де­ся­тых, будучи глу­бо­ким ста­ри­ком, Сне­ги­рёв сде­лал род­ствен­ни­кам при­зна­ние, что участ­во­вал в пере­за­хо­ро­не­нии Есе­ни­на. Мож­но было бы скеп­ти­че­ски отне­стись к сло­вам ста­ро­го чело­ве­ка – мол, чудит, выду­мы­ва­ет. Но… Алек­сандра, люби­мая сест­ра поэта, хоро­ни­ла мать в Москве рядом с Сер­ге­ем в 1955‑м. Могил­ку выко­па­ли слиш­ком близ­ко к есе­нин­ской – зем­ля осы­па­лась, и вскры­лась полость, где дол­жен был быть гроб Есе­ни­на. Сест­ра уви­де­ла не один, а целых три гро­ба, не извест­но чьих, состав­лен­ных один на дру­гом. Алек­сандра, пре­крас­но пом­ни­ла, как выгля­дел «есе­нин­ский». В моги­ле его не было. Спра­ши­вать, поче­му – не реши­лась. Научи­лась «в годы репрес­сий» не зада­вать неудоб­ных вопро­сов. Обсуж­да­ла отсут­ствие гро­ба в моги­ле толь­ко в кру­гу род­ствен­ни­ков. И про­си­ла не под­ни­мать шума.

В пяти­де­ся­тые годы вла­сти отда­ли рас­по­ря­же­ние залить место захо­ро­не­ние поэта тол­стым, не уби­ра­е­мым сло­ем бето­на. Так что воз­мож­ность экс­гу­ма­ции сомни­тель­на. Одна­ко сам факт отсут­ствия Есе­ни­на в моги­ле – неоспо­ри­мое сви­де­тель­ство того, что вла­стям есть что скры­вать.

А нашим «сво­бод­ным» СМИ толь­ко повод дай… Цинич­но глу­мят­ся: гро­бо­ко­па­те­ли, некро­фи­лы!

Всё, чего хотят рус­ские люди в отно­ше­нии сво­е­го наци­о­наль­но­го поэта, это спра­вед­ли­во­сти: Сер­гей Есе­нин не покон­чил жизнь само­убий­ством, а был убит. Шизо­фре­ни­ей не стра­дал, суи­ци­даль­ных наклон­но­стей не имел. Любил Роди­ну и свою Рязан­щи­ну, дере­вья в сне­гу, собак и лоша­дей. Окру­жал себя дру­зья­ми и жен­щи­на­ми, был оба­я­те­лен, улыб­чив и пла­ни­ро­вал жить, как бы сквер­но ни скла­ды­ва­лись дела.

3.

От тер­ро­ри­ста Яко­ва Блюм­ки­на, одес­ско­го еврея и при­я­те­ля Сер­гея Есе­ни­на, ассо­ци­а­тив­но разит свин­цом. «Блюм-​кин – Плюм-​бум – Пара­бел­лум». Почти риф­ма.

Всё, чего по-​настоящему хотел Яков, «быть в авто­ри­те­те, при день­гах и писто­ле­те». В юно­сти его ико­ной был одес­ский ганг­стер Миш­ка Япон­чик. Поз­же – дру­гой сопле­мен­ник, поли­ти­че­ский аван­тю­рист, – Лей­ба Брон­штейн (он же – Лев Троц­кий).

Вся­кий бан­дит име­ет свою сен­ти­мен­таль­ную струн­ку. Яков попи­сы­вал стиш­ки, его тяну­ло к поэтам. Он чув­ство­вал в них род­ствен­ную душу. Те тоже, мож­но ска­зать, жили по поня­ти­ям. Бузи­ли, хули­га­ни­ли.

В это вре­мя Есе­нин был занят поис­ком новых выра­зи­тель­ных средств, адек­ват­ных эпо­хе, видел себя нару­ши­те­лем непи­са­ных пра­вил и путал нова­тор­ство и поэ­ти­че­ские экс­пе­ри­мен­ты с реаль­ным хули­ган­ством, обще­ствен­но опас­ным дея­ни­ем. Подоб­но боль­шин­ству поэтов «сереб­ря­но­го века» Сер­гей не остав­лял ника­ко­го зазо­ра меж­ду жиз­нью и твор­че­ством.

Блюм­кин заха­жи­вал в «Стой­ло Пега­са», слу­шал чужие сти­хи и читал свои. Почти заис­ки­ва­ю­ще гля­дел в гла­за счаст­лив­чи­ку Есе­ни­ну, облас­кан­но­му вни­ма­ни­ем пуб­ли­ки. Уго­щал вод­кой.

То ли из хва­стов­ства, иду­ще­го от ощу­ще­ния соб­ствен­ной зна­чи­мо­сти, реаль­ной и мни­мой, то ли из жела­ния заин­те­ре­со­вать поэта, чем мог, из при­я­тель­ских побуж­де­ний, Блюм­кин водил Есе­ни­на на экс­кур­сию в под­ва­лы ЧК смот­реть рас­стре­лы. Как ни при­скорб­но об этом писать, но Сер­гей ходил в под­ва­лы ЧК смот­реть, как рас­стре­ли­ва­ют «контру». При­чём, не еди­но­жды. Он вос­при­ни­мал жизнь как дан­ность и счи­тал, что име­ет пра­во всё уви­деть и познать.

Из нездо­ро­во­го любо­пыт­ства наблю­дал за момен­том смер­ти. Как оста­нав­ли­ва­ет­ся пульс, как гас­нут полу­от­кры­тые гла­за и меня­ет­ся цвет лица. Как мед­лен­но рас­те­ка­ет­ся кро­ва­вая лужа, а порой и выва­ли­ва­ют­ся моз­ги из раз­би­то­го пулей чере­па.

Неко­то­рые видят в Блюм­кине убий­цу Есе­ни­на. В мета­фи­зи­че­ском плане это так. Но в реаль­но­сти, что назы­ва­ет­ся, «сво­и­ми рука­ми», Блюм­кин не уби­вал. И даже не был сви­де­те­лем убий­ства поэта.

4.

Инно­кен­тий Кази­ми­ро­вич Сав­лов­ский, ныне совер­шен­но забы­тый пар­тий­ный функ­ци­о­нер, «серый кар­ди­нал» Лени­на, спе­ци­а­лист в обла­сти мани­пу­ля­ций обще­ствен­ным созна­ни­ем, пси­хи­атр, – осо­бая исто­рия и в жиз­ни Есе­ни­на, и в жиз­ни совет­ско­го госу­дар­ства. Все без исклю­че­ния меро­при­я­тия ЦК пар­тии боль­ше­ви­ков и пра­ви­тель­ства пер­вых лет совет­ской вла­сти про­во­ди­лись в жизнь толь­ко после одоб­ре­ния их Сав­лов­ским, свое­об­раз­но­го гла­вы адми­ни­стра­ции Пред­се­да­те­ля Сов­нар­ко­ма. Сра­зу после октябрь­ско­го пере­во­ро­та Вла­ди­мир Ильич сроч­но послал отряд бал­тий­ский моря­ков за домо­ро­щен­ным Фрей­дом – Сав­лов­ским. Каби­нет Инно­кен­тия Кази­ми­ро­ви­ча рас­по­ла­гал­ся в том же зда­нии, где и каби­нет Лени­на. При­чём, побли­зо­сти.

Суще­ству­ет бай­ка, некий слу­шок, что «Серё­га», как по-​свойски назы­ва­ют в наро­де Есе­ни­на, стре­лял под окна­ми Лени­на.

А ведь и вправ­ду – стре­лял.

Айсе­до­ра Дун­кан, созда­вая шко­лу тан­ца в Москве, иска­ла покро­ви­тель­ства в Крем­ле. Сво­их денег у неё не было. Отто­го и при­шлось идти на поклон к вли­я­тель­но­му Сав­лов­ско­му. Она обла­да­ла осо­бым жен­ским талан­том – «рас­ко­ше­ли­вать» спон­со­ров на бла­гое дело. Интим за день­ги не счи­тал­ся для аме­ри­кан­ки чем-​то зазор­ным. Биз­нес.

Любовь, насто­я­щие чув­ства – это дру­гое. Это Есе­нин.

Одна­жды, когда за тан­цов­щи­цей при­е­ха­ло авто от Сав­лов­ско­го, поэт напро­сил­ся поехать в Кремль. Меня все­гда уми­ля­ли жен­щи­ны, наив­но пола­га­ю­щие, что мож­но подру­жить сво­их любов­ни­ков. «Фам­фа­таль» – так фран­цу­зы назы­ва­ют подоб­ных жен­щин.

Инно­кен­тий, уже при­го­то­вив­ший сто­лик на дво­их, был вынуж­ден искать тре­тью рюм­ку. Шок, вызван­ный бес­такт­но­стью тан­цов­щи­цы, вре­мен­но отклю­чил раци­о­наль­ный мозг аппа­рат­чи­ка. Сав­лов­ско­го лихо­ра­ди­ло, он выгля­дел поте­ряв­шим­ся и едва вла­дел собой.

По прось­бе Айсе­до­ры поэт, ищу­щий покро­ви­тель­ства в Крем­ле, совсем уже не к месту, ста­ра­ясь про­из­ве­сти впе­чат­ле­ние, при­нял­ся за свои душе­раз­ди­ра­ю­щие декла­ма­ции. Оттес­нён­но­го Сав­лов­ско­го аж скру­ти­ло. То ли от рев­но­сти, то ли от жела­ния заткнуть неумест­ные язы­че­ские вопли в ате­и­сти­че­ском Крем­ле. Он встал и, как под­лин­ный зна­ток все­го тём­но­го, что есть в чело­ве­ке, демон­стра­тив­но, накло­нив­шись к сидя­щей за сто­лом Айсе­до­ре, поце­ло­вал её в шею. Не по-​отечески, а с каким-​то зме­и­ным, мсти­тель­ным, демон­стра­тив­но ядо­ви­тым сла­до­стра­сти­ем. Теперь уже поэту при­шло вре­мя «оза­да­чить­ся», пре­кра­тить чте­ние сти­хов и от удив­ле­ния открыть рот. При­дя в себя, Есе­нин воз­му­тил­ся. При­чём, по-​свойски, слег­ка хамо­ва­то. Это уже было слиш­ком для при­вык­ше­го дири­жи­ро­вать в Крем­ле Инно­кен­тия Сав­лов­ско­го: «Что он себе поз­во­ля­ет, аль­фонс несчаст­ный?» В яро­сти, стре­ми­тель­но при­бли­зив­шись к Сер­гею, страст­но вле­пил ему две затре­щи­ны – сле­ва и спра­ва. Оглу­шён­ный и опо­зо­рен­ный, поэт не знал, как посту­пить. Дун­кан вспорх­ну­ла бабоч­кой, отго­ро­ди­ла кры­лья­ми и быстро-​быстро вытол­ка­ла Есе­ни­на за дверь.

Оза­да­чен­ный, тот мед­лен­но спус­кал­ся по лест­ни­це к авто­мо­би­лю. Затем, как бы очнув­шись, бод­ро взбе­жал по лест­ни­це и вер­нул­ся в каби­нет: рас­па­лён­ный Инно­кен­тий дер­жал на руках изви­ва­ю­щу­ю­ся и взбры­ки­вав­шую Айсе­до­ру. Та, уви­дев Сер­гея, выпа­ла из объ­я­тий. Изящ­но, как кош­ка на поду­шеч­ки лап. Затем опро­ме­тью, по балет­но­му засе­ме­нив на носоч­ках, увлек­ла поэта вниз за собой.

Всю доро­гу Есе­нин угрю­мо мол­чал. Дома Дун­кан пыта­лась ластить­ся к нему, но он в задум­чи­во­сти отво­ра­чи­вал­ся, рас­цеп­ляя объ­я­тия.

Утром сле­ду­ю­ще­го дня, запи­сав­шись по теле­фо­ну на при­ём к одно­му из крем­лёв­ских чинов­ни­ков, Сер­гей засу­нул револь­вер за пояс сза­ди и при­крыл его пиджа­ком. С про­пус­ком, бес­пре­пят­ствен­но мино­вав часо­вых, он напра­вил­ся к Сав­лов­ско­му. Охран­ник у подъ­ез­да, видев­ший Есе­ни­на нака­нуне в шикар­ной комис­сар­ской машине, мол­ча про­пу­стил вовнутрь.

Сав­лов­ский из-​за сто­ла, не отры­ва­ясь от бумаг, несколь­ко раз про­кри­чал «Да, вой­ди­те!», но кто-​то упор­но про­дол­жал сту­чать­ся. Раз­дра­жён­ный, чинов­ник рас­пах­нул дверь и тут же полу­чил опле­уху. Попы­тал­ся открыть кобу­ру мау­зе­ра, но Есе­нин ткнул ему ствол револь­ве­ра в грудь и, напи­рая, тол­кал к сто­лу. Уса­дил. Ска­зал всё, что дума­ет о стар­пё­ре, и вер­нул вто­рую опле­уху, довольно-​таки болез­нен­ную.

Когда «обнаг­лев­ший щегол» и «щенок худой» появил­ся во дво­ре, раз­дра­ко­нен­ный Сав­лов­ский выстре­лил из окна свер­ху. Но не попал. Инстинк­тив­но защи­ща­ясь, Сер­гей, тут же выстре­лил в ответ. И тоже про­ма­зал. Сбе­жа­лась мно­го­чис­лен­ная охра­на, неволь­но защи­щая поэта от повтор­но­го выстре­ла свер­ху. Есе­нин бро­сил писто­лет и под­нял руки.

Крем­лёв­ский чинов­ник, очнув­шись, решил замять дело. Скан­дал ему, когда Ленин по болез­ни отхо­дил от дел, и решал­ся вопрос даль­ней­шей карье­ры аппа­рат­чи­ка, был Сав­лов­ско­му ни к чему. Раци­о­наль­нее было успо­ко­ить­ся, остыть и отло­жить месть до луч­ших вре­мён. Он вызвал по теле­фо­ну Айсе­до­ру в Кремль, и тан­цов­щи­ца увез­ла сво­е­го отча­ян­но­го поэта. Пони­мая, что вли­я­тель­ный чинов­ник не про­стит, граж­дан­ка из Аме­ри­ки, чтоб загла­дить свою вину, а заод­но и про­длить своё «жен­ское сча­стье», зате­я­ла турне «не срод­но­го рево­лю­ции» Сер­гея Есе­ни­на на Запад. Шан­сов для поэта выжить в боль­ше­вист­ской Москве после «стрель­бы под окна­ми Лени­на» не было ника­ких.

Луна­чар­ский, при­гла­сив­ший в своё вре­мя тан­цов­щи­цу в рево­лю­ци­он­ную Моск­ву и часто засту­пав­ший­ся за поэта, на этот раз «про­би­вая» раз­ре­ше­ние на закон­ный отъ­езд, насто­ял на офи­ци­аль­ном бра­ко­со­че­та­нии. И Сер­гей Есе­нин вынуж­ден был женить­ся на тан­цов­щи­це повтор­но. Пер­вый брак, лег­ко­мыс­лен­ный, заду­ман­ный как пиар и уже не нуж­ный поэту, был рас­торг­нут нака­нуне.

5.

В авгу­сте 1923 года Есе­нин вер­нул­ся из загра­ни­цы дру­гим чело­ве­ком. Вер­нул­ся, несмот­ря на опас­ность быть уби­тым. В сытой Аме­ри­ке он зады­хал­ся. И на пару с Дун­кан, несмот­ря на «сухой закон» «в стране пре­бы­ва­ния», стал выпи­вать. Запол­нял пусто­ту суще­ство­ва­ния в иной язы­ко­вой сре­де алко­го­лем. Ино­гда – с утра, чего в Рос­сии с ним не слу­ча­лось.

Всё позна­ёт­ся в срав­не­нии. Теперь в США, а не в Совет­ской Рос­сии Есе­нин видел «Стра­ну него­дя­ев».

Под вли­я­ни­ем рус­ских мигран­тов поэт утвер­дил­ся в мыс­ли, что «октябрь­ский пере­во­рот» не что иное, как «еврей­ский заго­вор», окку­па­ция стра­ны «изнут­ри». Серд­це­ви­на идео­ло­гии захват­чи­ков – тер­рор про­тив корен­но­го насе­ле­ния. Под раз­го­во­ры о «Нико­лае Кро­ва­вом», высо­ко­ме­рии дво­рян и вла­сти министров-​капиталистов.

После голо­да 1921 года, кре­стьян­ских вос­ста­ний, подав­лен­ных самым бес­че­ло­веч­ным обра­зом, иллю­зий отно­си­тель­но боль­ше­ви­ков у поэта прак­ти­че­ски не оста­лось. По его внут­рен­не­му ощу­ще­нию суще­ству­ю­щая в Рос­сии власть была дик­та­ту­рой выжив­ших из ума рево­лю­ци­о­не­ров. Власть, кото­рая к «про­ле­та­ри­а­ту» не име­ла ника­ко­го отно­ше­ния. Обыч­ные рабо­чие заба­стов­ки с тре­бо­ва­ни­ем повы­ше­ния зар­пла­ты так­же подав­ля­лись бес­по­щад­но. И рабо­чих рас­стре­ли­ва­ли как контр­ре­во­лю­ци­о­не­ров.

«Мораль­ный ужас тер­ро­ра, его раз­ла­га­ю­щее вли­я­ние на чело­ве­че­скую пси­хи­ку, в кон­це кон­цов, не в отдель­ных убий­ствах, и даже не в коли­че­стве, а имен­но в систе­ме», – писал Сер­гей Мель­гу­нов, автор кни­ги «Крас­ный тер­рор в Рос­сии 1918−1923». Идеи Мель­гу­но­ва носи­лись в воз­ду­хе рус­ской эми­гра­ции. За год с лиш­ним, нады­шав­шись этим воз­ду­хом, поэт отра­вил­ся.

Ему каза­лось, что так сви­ре­по, после­до­ва­тель­но уни­что­жать рус­ские рус­ских не могут. Китай­ские интер­на­ци­о­на­ли­сты, латыш­ские стрел­ки – кто угод­но, толь­ко не «свои – сво­их».

Неко­то­рые склон­ны счи­тать Есе­ни­на анти­се­ми­том, одна­ко есе­нин­ский анти­се­ми­тизм сле­ду­ет отне­сти исклю­чи­тель­но к «поли­ти­че­ским воз­зре­ни­ям». Отно­ше­ни­ем к суще­ству­ю­щей вла­сти. К лич­но­стям, оли­це­тво­ря­ю­щим власть. Не вина Есе­ни­на, что непро­пор­ци­о­наль­но мно­го комис­са­ров, работ­ни­ков кара­тель­ных орга­нов и жур­на­ли­стов, чьи пуб­лич­ные обви­не­ния были пре­лю­ди­ей – к судеб­ным, име­ли еврей­ские кор­ни. Власть боль­ше­ви­ков отли­ча­лась какой-​то не сов­ме­сти­мой с модер­нист­ски­ми сво­бо­да­ми нача­ла века вет­хо­за­вет­ной жесто­ко­стью. Ирра­ци­о­наль­ной, сред­не­ве­ко­вой.

В быту, в част­ной жиз­ни, в лите­ра­тур­ной сре­де Есе­нин анти­се­ми­том не был. С писа­те­ля­ми дру­жил, обни­мал­ся и выпи­вал, с жен­щи­на­ми всту­пал «в отно­ше­ния». Послед­ний его сын Алек­сандр Сер­ге­е­вич, буду­щий мате­ма­тик и дис­си­дент, родив­ший­ся неза­дол­го до смер­ти поэта, еврей по мате­ри. Боль­шин­ство има­жи­ни­стов име­ло еврей­ские кор­ни. Даже с вла­стью поэт сотруд­ни­чал. Глу­хо­не­мая кино­хро­ни­ка, ещё чёрно-​белая, без зву­ка, запе­чат­ле­ла, как Есе­нин за спи­ной мос­ков­ско­го вождя Каме­не­ва дожи­да­ет­ся сво­ей оче­ре­ди читать сти­хи. Есе­нин – худож­ник, а не политик-​оппозиционер или дис­си­дент. Сти­хи, их про­дви­же­ние – вот его глав­ное дело. Всё осталь­ное – вто­ро­сте­пен­но.

Поезд­ка в Евро­пу и Аме­ри­ку сде­ла­ла из Есе­ни­на пат­ри­о­та на новый лад. Про­фес­си­о­наль­ных рево­лю­ци­о­не­ров, хлы­нув­ших к нам из эми­гра­ции и уста­но­вив­ших дик­та­ту­ру боль­ше­ви­ков, поэт недо­люб­ли­вал. Осо­бен­но «граж­да­ни­на из Вей­ма­ра» – Троц­ко­го. Управ­лять Рос­си­ей долж­ны были рус­ские. Если управ­ля­ют дру­гие, то это – беда, наци­о­наль­ная ката­стро­фа.

Есе­нин во все­услы­ша­ние заяв­лял, что не хочет воз­вра­щать­ся в Рос­сию, «пока пра­вит там Лей­ба Брон­штейн».

«Я у себя дома, – любил повто­рять он в кру­гу дру­зей, уже в Москве, – и впра­ве пря­мо гово­рить то, что думаю».

И фор­му­ли­ро­вал то, о чём иные и думать не сме­ли.

«…Вёс­ла­ми отруб­лен­ных рук
Вы гре­бё­тесь в стра­ну гря­ду­ще­го…»

А вот из пись­ма А. Куси­ко­ву: «…Не было омер­зи­тель­нее и пас­куд­нее вре­ме­ни в лите­ра­тур­ной жиз­ни, чем вре­мя, в кото­ром мы живём».

Широ­ко изве­стен факт, вошед­ший в учеб­ни­ки, что под­вы­пив­ший Есе­нин выхо­дил на Крас­ную пло­щадь и кри­чал: «Бей ком­му­ни­стов, спа­сай Рос­сию!». В этом поряд­ке слов напра­ши­ва­ет­ся не «ком­му­ни­сты», а «жиды». Думаю, что толе­рант­ные «ака­де­ми­ки» сде­ла­ли соот­вет­ству­ю­щие исправ­ле­ния. Тем более, что опыт редак­ти­ро­ва­ния «срам­ных слов» в пуш­кин­ском насле­дии у них был.

Если вни­кать в тон­ко­сти есе­нин­ско­го анти­се­ми­тиз­ма, то мож­но напи­сать, как гово­рят моло­дые совре­мен­ни­ки, «мно­го бук-​оff». Ещё одна будет лиш­ней.

6.

В авгу­сте 1923-​го, обра­до­ван­ный воз­вра­ще­ни­ем Есе­ни­на в Рос­сию, Блюм­кин устра­и­ва­ет поэту встре­чу со Львом Троц­ким. Гроз­ный Пред­се­да­тель Ревво­ен­со­ве­та, вер­нув­ший в рус­скую армию ордын­ские про­скрип­ции (рас­стре­лы каж­до­го деся­то­го сол­да­та, винов­но­го в отступ­ле­нии), в этот момент был занят созда­ни­ем сво­ей пира­ми­ды вла­сти внут­ри ВКП(б) и совет­ско­го госу­дар­ства. Про­во­ро­нив­ший нача­ло смер­тель­но опас­ной для него, «под­ко­вёр­ной» борь­бы со Ста­ли­ным, Троц­кий спеш­но под­би­рал кад­ры, на кото­рые соби­рал­ся опи­рать­ся в борь­бе за власть и влияние.Тщательно выбрив­шись, про­мыв пше­нич­ные воло­сы и наутю­жив стрел­ки на брю­ках англий­ско­го костю­ма, Есе­нин в сопро­вож­де­нии Блюм­ки­на явил­ся в высо­кий каби­нет. Лев Троц­кий встре­тил поэта радуш­но, демо­кра­тич­но, прак­ти­че­ски как поклон­ник его талан­та. Даже что-​то про­ци­ти­ро­вал.

На щед­рое пред­ло­же­ние редак­ти­ро­вать лите­ра­тур­ный жур­нал Есе­нин неожи­дан­но для вождя и Блюм­ки­на, реко­мен­до­вав­ше­го поэта, отве­тил веж­ли­вым отка­зом, сослав­шись на свою неспо­соб­ность управ­лять финан­са­ми. Мол, в кафе «Стой­ло Пега­са» натер­пел­ся от фин­ин­спек­то­ров.

Дело было вовсе не в финан­со­вом кре­ти­низ­ме Есе­ни­на, а в том, что пред­ло­же­ние исхо­ди­ло от Троц­ко­го. А тот меч­тал «пре­вра­тить Рос­сию в пусты­ню, насе­лён­ную белы­ми негра­ми… и путём кро­ва­вых бань рус­скую интел­ли­ген­цию дове­сти до пол­но­го оту­пе­ния, до иди­о­тиз­ма, до живот­но­го состо­я­ния…». Есе­нин слы­шал о дья­воль­ских, кощун­ствен­ных ини­ци­а­ти­вах Троц­ко­го, пред­ла­гав­ше­го воз­ве­сти памят­ни­ки Иуде на Укра­ине и в свя­тых местах. Поэто­му, как ни падок был поэт на похва­лы, какие б ни были у него слож­ные отно­ше­ния с рели­ги­ей в этот пери­од, а «купить» его Троц­ко­му не уда­лось.

Отказ Сер­гея от щед­ро­го пред­ло­же­ния выгля­дел, как оче­вид­ная кра­мо­ла. Ведь он, едва вер­нув­шись из загра­ни­цы, бук­валь­но забро­сал совет­ские орга­ны прось­ба­ми о финан­со­вой помо­щи изда­тель­ству и жур­на­лу има­жи­ни­стов.

– Сер­гей, – ска­зал на выхо­де из каби­не­та раз­до­са­до­ван­ный и сокру­шён­но пока­чи­ва­ю­щий голо­вой Блюм­кин, – таким людям не отка­зы­ва­ют!

Что прав­да, то прав­да. Логи­ка того вре­ме­ни была про­ста: кто не с нами – тот про­тив нас.

С это­го момен­та буд­то чёр­ная кош­ка про­бе­жа­ла про­меж при­я­те­лей.

7.

Всё, что про­изо­шло даль­ше после раз­го­во­ра с демо­ном рево­лю­ции, похо­же на дирек­тив­но санк­ци­о­ни­ро­ван­ную и упор­но про­во­ди­мую дис­кре­ди­та­цию Сер­гея Есе­ни­на. Бук­валь­но через пару меся­цев слу­чи­лось резо­нанс­ное «дело чет­ве­рых поэтов».

Некий филёр-​доброволец Марк Род­кин на «юби­лей» «Сою­за поэтов» (5 лет со дня осно­ва­ния) высле­дил в пив­ной на Мяс­ниц­кой Есе­ни­на с дру­зья­ми, «ново-​крестьянскими поэта­ми», Пет­ром Оре­ши­ным, Алек­се­ем Гани­ным и Сер­ге­ем Клыч­ко­вым за недоз­во­ли­тель­ны­ми анти­се­мит­ски­ми раз­го­во­ра­ми. При­вёл 2‑х мили­ци­о­не­ров, и те аре­сто­ва­ли без­от­вет­ствен­ных бузо­тё­ров. По сви­де­тель­ству Мар­ка Род­ки­на, ничем, прав­да, не под­креп­лён­но­му, поэты буд­то бы гово­ри­ли, что «во всех бед­стви­ях и стра­да­ни­ях «нашей Рос­сии» вино­ва­ты «жиды»… что в суще­ство­ва­нии чёр­ной бир­жи вино­ва­ты те же «жиды» бир­же­ви­ки, кото­рых под­дер­жи­ва­ют «их Троц­кий и Каме­нев». Гово­ри­ли буд­то бы, что «про­тив заси­лья «жидов» необ­хо­ди­мы осо­бые меры, такие как погро­мы и мас­со­вые изби­е­ния».

Послед­нее мне кажет­ся явным вра­ньём и пере­бо­ром, но имен­но такие про­яв­ле­ния анти­се­ми­тиз­ма необ­хо­ди­мы, что­бы из поэтов сде­лать уго­лов­ни­ков.

В каме­ре пред­ва­ри­тель­но­го заклю­че­ния, по сви­де­тель­ству мили­ци­о­не­ра И.Ф.Абрамовича, чет­ве­ро поэтов «запе­ли в иска­жён­ной фор­ме с уда­ре­ни­ем на «эр», под­ра­жая еврей­ско­му акцен­ту, рево­лю­ци­он­ную пес­ню «Вышли мы все из наро­да».

Для нача­ла, учи­ты­вая все­рос­сий­скую извест­ность обви­ня­е­мых, дело было пере­да­но не в уго­лов­ный, а «в това­ри­ще­ский суд», состо­я­щий из собра­ния руко­во­ди­те­лей писа­тель­ских сою­зов и лите­ра­тур­ных групп. Власть хоте­ла, с одной сто­ро­ны, про­ве­сти с твор­че­ски­ми людь­ми, кото­рые, как кош­ки, пло­хо под­да­ют­ся дрес­си­ров­ке, вос­пи­та­тель­ную рабо­ту, чтоб на ус себе намо­та­ли, «кто в доме хозя­ин», «что мож­но, а что кате­го­ри­че­ски недо­пу­сти­мо», а с дру­гой, если полу­чит­ся, то санк­ци­о­ни­ро­ва­ли рас­пра­ву над кол­ле­га­ми. Одна­ко «това­ри­ще­ский суд» не зала­дил­ся. Лите­ра­то­ры пони­ма­ли, что за сло­ва, каки­ми бы они ни были, уби­вать нель­зя, и фак­ти­че­ски защи­ти­ли поэтов от гото­вя­щей­ся рас­пра­вы. Еди­но­глас­но про­го­ло­со­ва­ли не пере­да­вать дело в уго­лов­ный суд. Более того – осу­ди­ли Льва Сос­нов­ско­го, сотруд­ни­ка газе­ты «Прав­да», пар­тий­ца с доре­во­лю­ци­он­ным ста­жем, кото­рый поз­во­лил себе заме­нить аргу­мен­ти­ро­ван­ную кри­ти­ку откро­вен­ной трав­лей в прес­се. Сос­нов­ский широ­ки­ми маз­ка­ми про­во­дил парал­лель пив­но­го меж­ду­со­бой­чи­ка кре­стьян­ских поэтов с толь­ко что про­шед­шим гит­ле­ров­ским «пив­ным бун­том» в Бава­рии.

Эти воль­ные срав­не­ния ока­за­лись не так без­обид­ны. Год спу­стя одно­го из «чет­ве­рых поэтов», Алек­сея Гани­на, аре­сто­ва­ли и объ­яви­ли лиде­ром «рус­ских фаши­стов».
Ста­тья «Испор­чен­ный празд­ник» была напе­ча­та­на в «Рабо­чей газе­те» 22 нояб­ря, и веер явно орга­ни­зо­ван­ных откли­ков тут же рас­сы­пал­ся по совет­ской прес­се. Угро­жа­ю­щие «отзы­вы тру­дя­щих­ся» на ста­тьи Льва Сос­нов­ско­го име­ли русо­фоб­ские оттен­ки и опи­ра­лись на опыт «клас­со­вой борь­бы» в Граж­дан­скую вой­ну. При­зы­ва­ли «заклей­мить, осу­дить». Ситу­а­ция вызре­ва­ла быст­ро, как чирей под мыш­кой, и выгля­де­ла угро­жа­ю­ще.

Марк Род­кин изо всех сил пытал­ся при­дать поли­ти­че­скую окрас­ку встре­че дру­зей за круж­кой пива по слу­чаю пяти­ле­тия «Сою­за поэтов»: «Для меня ста­ло ясно, что пере­до мной сидят убеж­дён­ные «куль­тур­ные» анти­се­ми­ты и «истин­но рус­ские люди», кото­рые созна­тель­но ста­ра­ют­ся при удоб­ном слу­чае дис­кре­ди­ти­ро­вать и подо­рвать авто­ри­тет совет­ской вла­сти и её вождей».

Вот так, похо­дя, выра­же­ние «истин­но рус­ские люди» уже тогда ста­но­ви­лось иро­ни­че­ской фигу­рой речи.

Есе­нин отри­цал поли­ти­че­ский харак­тер сво­их выска­зы­ва­ний, дово­дя зал до хохо­та. «Ну, какой я анти­се­мит, если дети у меня евреи?!».

Весо­мую под­держ­ку ока­зал руко­во­ди­тель Сою­за поэтов Андрей Соболь: «Я еврей. Ска­жу искрен­но: я еврей-​националист. Анти­се­ми­та чув­ствую за три вер­сты. Есе­нин, с кото­рым дру­жу и бли­зок, для меня род­ной брат. В душе Есе­ни­на нет чув­ства враж­ды и нена­ви­сти ни к одно­му наро­ду».

Само­убий­ство Собо­ля в 1926‑м выгля­дит ещё более стран­ным, чем есе­нин­ское. Андрея нашли «застре­лив­шим­ся» на лавоч­ке, рядом с памят­ни­ком Пуш­ки­на на Твер­ской. Он выстре­лил себе не в голо­ву, не в грудь – в живот. Согла­си­тесь, так не стре­ля­ют­ся… Реаль­но­го рас­сле­до­ва­ния никто не про­во­дил. Спи­са­ли всё на суи­ци­даль­ные наклон­но­сти и упад­ни­че­ство. Ров­но как у Есе­ни­на.

Помни­те? «…Этот человек/​/​Про­жи­вал в стране/​/​Самых отвратительных/​/​Гро­мил и шар­ла­та­нов…»

После «това­ри­ще­ско­го суда» Есе­нин вынуж­ден был лечь в пси­хи­ат­ри­че­скую лечеб­ни­цу, «вос­ста­но­вить рас­ша­тан­ные нер­вы», и хотя бы вре­мен­но обре­сти кры­шу над голо­вой. А самое глав­ное – закон­но избе­гать вызо­вов в суд. Так, чтоб о нём слег­ка под­за­бы­ли.

Юри­ди­че­ская маши­на похо­жа на пре­сле­ду­ю­щий тебя в поле танк: оста­но­вить нель­зя, мож­но толь­ко отска­ки­вать в сто­ро­ну и вре­мен­но исче­зать из виду.

8.

Сторон­ни­ки само­убий­ства Есе­ни­на своё след­ствие ведут по мето­дич­ке выда­ю­ще­го­ся сле­до­ва­те­ля Агра­но­ва, душе­ве­да и душе­гу­ба. Исполь­зу­ют сти­хи поэта как пока­за­ния про­тив само­го себя. Посмот­ри­те, мол, как в 1924–25 воз­рас­та­ет упо­ми­на­ние сло­ва «смерть» в срав­не­нии с преж­ни­ми пери­о­да­ми твор­че­ства. Гото­вил­ся.

И потом – за послед­ние 2 года два­жды «лечил­ся» в «псих­боль­ни­це», мно­го пил, из-​за это­го уже была попыт­ка само­убий­ства в фев­ра­ле 1924-​го – резал «жилы» на левой руке в состо­я­нии пост-​алкогольной депрес­сии, но спас­ли в боль­ни­це.

В реаль­но­сти Есе­нин толь­ко что вышел из лечебно-​профилактического заве­де­ния, где после «дела четы­рёх поэтов» с 16 декаб­ря 1923 два меся­ца пря­тал­ся от вла­стей. Нахо­дясь в дис­пан­се­ре, он не пил вовсе, поэто­му ника­кой пост-​алкогольной депрес­сии у него не было в помине.

В фев­ра­ле 1924 года на Есе­ни­на было совер­ше­но бан­дит­ское напа­де­ние, когда ехал по узкой мос­ков­ской улоч­ке на дрож­ках. Гра­би­те­ля при­влёк кожа­ный сак­во­яж, сто­яв­ший за спи­ной и чуть вле­во от извоз­чи­ка. Вско­чив на под­нож­ку, натре­ни­ро­ван­ный гоп­ник попы­тал­ся на ходу умык­нуть доро­гую, доб­рот­ную вещь. С рас­слаб­лен­ны­ми нэп­ма­на­ми это полу­ча­лось лег­ко и даже изящ­но – толь­ко запоз­да­лый выкрик раз­зя­вы раз­да­вал­ся вослед. Одна­ко поэт, с «неболь­шой, но ухва­ти­стой силой» сре­а­ги­ро­вал мол­ние­нос­но. Завя­за­лась борь­ба. Каж­дый без­успеш­но, но мол­ча, гля­дя в гла­за друг дру­гу, тянул сак­во­яж на себя. Бан­дит выхва­тил фин­ку из-​под паль­то и пару раз ткнул по обна­жив­ше­му­ся запя­стью левой руки Сер­гея. Не обра­щая вни­ма­ния на ране­ние, Есе­нин попы­тал­ся уда­рить сво­бод­ной рукой спра­ва, но гра­би­тель, по-​боксёрски под­ныр­нув под удар, «сада­нул под серд­це фин­ский нож». От смер­ти спас тол­стый слой зим­ней одеж­ды. Напо­сле­док гра­би­тель при­гвоз­дил левую руку Сер­гея про­меж костей пред­пле­чья к дере­вян­но­му бор­ту дро­жек. Вывер­нул сак­во­яж и скрыл­ся в под­во­ротне. Теряя созна­ние, поэт из послед­них сил всё-​таки сумел выдер­нуть лез­вие и выва­лил­ся на мосто­вую. Несколь­ко мет­ров его, застряв­ше­го ногой в повоз­ке, про­та­щи­ло по мосто­вой. Голо­ва бол­та­лась из сто­ро­ны в сто­ро­ну, пока извоз­чик, очнув­ший­ся от кри­ка про­хо­же­го, не оста­но­вил лошадь.

В боль­ни­це его сроч­но про­опе­ри­ро­ва­ли. Моло­дой орга­низм и свое­вре­мен­ная меди­цин­ская помощь сде­ла­ли своё дело. Есе­нин, про­ва­ляв­ший­ся несколь­ко дней без созна­ния и в бре­ду, остал­ся жив. Надо ска­зать, что судеб­ные при­ста­вы, как толь­ко Есе­нин ока­зал­ся в боль­ни­це, тут же взя­ли след и при­шли аре­сто­вы­вать за неяв­ки в суд, но уви­дев, что тот лежит при смер­ти, взя­ли с вра­чей под­пис­ку сиг­на­ли­зи­ро­вать, когда паци­ент попра­вит­ся. Едва поэт встал на ноги, дру­зья помог­ли ему, ещё сла­бо­му, пере­ве­стись сна­ча­ла в Крем­лёв­скую боль­ни­цу, что­бы «не под­ста­вить» вра­чей, свя­зан­ных под­пис­кой, а потом бежать отту­да и зате­рять­ся в горо­де.

В архи­вах меди­цин­ско­го заве­де­ния оста­лась запись, что поэт, поскольз­нув­шись на тро­туа­ре, уго­дил рукой в стек­ло полу­под­валь­но­го поме­ще­ния. Адре­сом, отку­да яко­бы был достав­лен паци­ент, чис­ли­лась квар­ти­ра Гали­ны Бени­слав­ской.

За послед­ние два с неболь­шим года жиз­ни Есе­ни­на несколь­ко раз изби­ва­ли и гра­би­ли на ули­це. Он, пре­сле­ду­е­мый силь­ны­ми мира сего, порой пани­ко­вал и подо­зре­вал в каж­дом встреч­ном чело­ве­ка из орга­нов, и уже не отли­чал, где были спец­служ­бы, а где кон­ку­ри­ру­ю­щие с ними бан­ди­ты.

Из не извест­ной нико­му исто­рии фев­ра­ля 1924-​го сочи­ни­те­ли из ГПУ сде­ла­ли «попыт­ку само­убий­ства».

9.

О сле­ду­ю­щем, бакин­ском эпи­зо­де нача­ла сен­тяб­ря 1924 напи­са­но мно­го, цве­ти­сто и в подроб­но­стях. И всё неправ­да. Осо­бен­но о при­чи­нах рез­кой пере­ме­ны в отно­ше­ни­ях тер­ро­ри­ста из ГПУ и «кре­стьян­ско­го поэта». Сам Блюм­кин, про­явив­ший ненуж­ную ини­ци­а­ти­ву и вынуж­ден­ный из-​за это­го объ­яс­нять началь­ству свою стрель­бу и раз­ма­хи­ва­ние револь­ве­ром, обос­но­вал своё пове­де­ние рев­но­стью. Есе­нин, яко­бы, заиг­ры­вал с его моло­дой женой. Не важ­но, что она была в Москве, а не в Баку. Какое ни есть неле­пое с точ­ки зре­ния ком­му­ни­ста («лева­ка») объ­яс­не­ние устро­и­ло началь­ство и пере­ко­че­ва­ло потом в био­гра­фию поэта. Неле­пое, пото­му что брак, семья рас­смат­ри­ва­лись частью осо­бо рети­вых боль­ше­ви­ков, высту­па­ю­щих за «общ­ность жён», как бур­жу­аз­ный пере­жи­ток.

На самом деле, пере­ме­на в отно­ше­нии поэта была заме­ша­на на анти­се­мит­ских настро­е­ни­ях Сер­гея после загра­нич­но­го воя­жа. Читая рапор­ты «сек­со­тов», Яков, реко­мен­до­вав­ший Есе­ни­на Троц­ко­му, и, соот­вет­ствен­но, ручав­ший­ся за него, дошёл до точ­ки кипе­ния от воз­му­ще­ния «под­лым» пове­де­ни­ем при­я­те­ля, в общем и целом, преж­де лояль­но­го и к евре­ям, и к вла­сти. Его анти­се­мит­ские настро­е­ния вхо­ди­ли в резо­нанс с настро­е­ни­я­ми нео­фи­тов, мас­со­во при­ня­тых в ком­пар­тию после смер­ти Лени­на. И это было по-​настоящему опас­но для троц­ки­стов. Буд­то ава­рий­ный кла­пан Яко­ву подо­рва­ло, когда уви­дел Сер­гея в вести­бю­ле бакин­ской гости­ни­цы. Види­мо, воз­ник­ло неодо­ли­мое жела­ние пока­зать, «кто есть кто». На без­обид­ное заме­ча­ние поэта, что к пор­тье за доку­мен­та­ми «това­рищ» влез без оче­ре­ди, супера­гент выхва­тил «ствол» и ткнул его в грудь оше­лом­лён­но­го Есе­ни­на. Выгля­дел Яков неадек­ват­но. Каза­лось, что вот-​вот гря­нет выстрел.

Ситу­а­цию раз­ря­дил спус­ка­ю­щий­ся в вести­бюль моло­дой чело­век. Он под­бе­жал и схва­тил Блюм­ки­на за руку. Не очень уме­ло попы­тал­ся отнять писто­лет.

Под­на­то­рев­ший в мор­до­бое «чекист» тяжё­лым уда­ром отпра­вил юно­шу на пол. Это­го мгно­ве­ния Есе­ни­ну хва­ти­ло, чтоб повис­нуть у Блюм­ки­на на руках. На помощь тут же под­ско­чи­ли вышед­шие из оце­пе­не­ния сви­де­те­ли. С тру­дом осво­бо­див­шись от Есе­ни­на, Яков, не выпус­кая писто­ле­та, под­нял руки вверх. Мол, всё, всё! – И, рас­тал­ки­вая обес­ку­ра­жен­ную пуб­ли­ку, под­нял­ся в свой номер.

Сер­гей про­во­дил постра­дав­ше­го юно­шу к себе, что­бы тот поле­жал на кро­ва­ти и при­шёл в себя, затем реши­тель­но напра­вил­ся к Блюм­ки­ну. Позво­нил. Пря­мо с поро­га, выска­зав горя­чо и ненор­ма­тив­но всё, что дума­ет о быв­шем при­я­те­ле, вре­зал опле­уху. Блюм­кин инстинк­тив­но, рас­пра­вив грудь, ринул­ся было на обид­чи­ка, но дверь захлоп­ну­лась перед носом. Вырвать­ся нару­жу схо­ду не полу­чи­лось. Тогда чекист выхва­тил писто­лет и выстре­лил через дверь. Пуля про­сви­сте­ла у есе­нин­ско­го вис­ка так близ­ко, что отло­мив­ша­я­ся от двер­но­го полот­на щеп­ка ужа­ли­ла в щёку. Сер­гей отпря­нул, но про­дол­жал при­дер­жи­вать дверь ногой. Раз­дал­ся вто­рой выстрел. И опять – мимо.

На зву­ки выстре­лов при­бе­жа­ли пор­тье и ещё двое муж­чин. Один из них пота­щил Есе­ни­на прочь, а двое удер­жи­ва­ли раз­бу­ше­вав­ше­го­ся чеки­ста.

В тот же день Сер­гей, не на шут­ку встре­во­жен­ный, уехал в Тифлис, и там дру­зья снаб­ди­ли его писто­ле­том.

Стыч­ка с Яко­вом Блюм­ки­ным в сен­тяб­ре это­го года в Баку – отчёт­ли­вая, види­мая нево­ору­жён­ным гла­зом чер­та, под­ве­дён­ная под попыт­ка­ми вла­стей при­ру­чить рус­ско­го, не жела­ю­ще­го «интер­на­ци­о­на­ли­зи­ро­вать­ся» поэта. Реше­ние о «нака­за­нии» Сер­гея Есе­ни­на в нази­да­ние про­чим было при­ня­то на уровне поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства. Он дол­жен был быть аре­сто­ван в бли­жай­шее вре­мя и вме­сте с дру­ги­ми «кре­стьян­ски­ми» поэта­ми про­хо­дить по одно­му с ними «делу». Прось­бы Луна­чар­ско­го оста­вить Сер­гея Есе­ни­на в покое, отвер­га­лись Троц­ким. «Пусть отве­ча­ет по зако­ну». Так, яко­бы, наста­и­вал несги­ба­е­мый мень­ше­вик. Талант рас­смат­ри­вал­ся вла­стью не как смяг­ча­ю­щее вину обсто­я­тель­ство, а как «отяг­ча­ю­щее». Широ­ко рас­про­стра­не­на вер­сия, что в кон­це 1925 Блюм­ки­на не было в Рос­сии.

Кирилл Коваль­д­жи даже при­слал мне фото­ко­пию бума­ги из «архи­вов ГПУ», яко­бы, под­твер­жда­ю­щей, что Блюм­кин сопро­вож­дал Рери­хов в коман­ди­ров­ке на Тибет.
Нико­го наш тер­ро­рист нику­да не сопро­вож­дал. Хва­та­ло дел в сто­ли­це. Там несколь­ко меся­цев гото­вил­ся, потом про­хо­дил 14‑й съезд пар­тии, где раз­го­ре­лась нешу­точ­ная вой­на, назван­ная в наро­де «бит­вой ива­но­ви­чей с дави­до­ви­ча­ми». С 22 по 28 декаб­ря Блюм­кин был в Ленин­гра­де, похо­жем в тот момент на оса­ждён­ный Иеру­са­лим. В лого­ве Зино­вье­ва, вождя Интер­на­ци­о­на­ла, Блюм­кин коор­ди­ни­ро­вал рабо­ту спец­служб в свя­зи с быст­ро меня­ю­щей­ся обста­нов­кой в Москве.

«Разо­брать­ся» с Есе­ни­ным было факуль­та­тив­ным, дале­ко не глав­ным зада­ни­ем Троц­ко­го.

10.

Тёмным ленин­град­ским утром Яков Блюм­кин посту­чал в номер Есе­ни­на. Нет, не в пятый полу­под­валь­ный номер. Эта­жом выше. Там в номе­ре был и душ, и спаль­ная ком­на­та. Уви­дев Блюм­ки­на, Сер­гей Есе­нин пытал­ся при­крыть дверь, опа­са­ясь повто­ре­ния бакин­ско­го сце­на­рия, но Яков натре­ни­ро­ван­ным дви­же­ни­ем успел вста­вить сапог меж­ду поро­гом и двер­ным полот­ном. Тер­ро­рист был спо­ко­ен, иро­ни­чен, от него не исхо­ди­ло угро­зы. Он про­сил поэта о важ­ном, ско­рее для Есе­ни­на, чем для чеки­ста, раз­го­во­ре.

Гово­ри­ли недол­го, в основ­ном – Блюм­кин.

Сви­де­те­лей раз­го­во­ра не было, но о сути его по неко­то­рым обсто­я­тель­ствам «дела Есе­ни­на» мож­но дога­дать­ся. Душа Блюм­ки­на не лежа­ла к выпол­не­нию «зада­ния». Супера­гент при­вык вести свою игру. Он вытя­ги­вал­ся и козы­рял перед началь­ством, но посту­пал по-​своему. И немец­ко­го посла Мир­ба­ха убил вопре­ки линии пар­тии, и в Иране, и в Мон­го­лии тво­рил то, что счи­тал нуж­ным, часто вопре­ки зада­нию. Про­шло более двух лет с обид­ной для него дис­кре­ди­та­ции перед Троц­ким. И с тех пор было так мно­го непри­ят­ных собы­тий, что Яков забыл и про­стил есе­нин­ское «пре­да­тель­ство». Хва­та­ло реаль­ных вра­гов. Зачем ещё и быв­ше­го при­я­те­ля делать тако­вым? «Хоро­ше­го», выпи­то­го и заду­шев­но­го, было боль­ше.

Полу­ча­лось, что поэту уже выне­сен смерт­ный при­го­вор. Но Блюм­кин готов помочь, как быва­ло преж­де, если Есе­нин отдаст эти «чёр­то­вы» бума­ги, кото­рые так нуж­ны Троц­ко­му.

Блюм­кин ушёл, а Есе­нин ещё дол­го пере­ва­ри­вал тот факт, что ни зате­рять­ся в чужом для него Ленин­гра­де, ни про­шмыг­нуть через фин­скую гра­ни­цу, ни даже уехать неза­мет­но в Моск­ву не удаст­ся. Если в Ленин­гра­де не убьют без суда и след­ствия, то засу­дят и убьют в Москве. По зако­ну. Достал при­пря­тан­ный револь­вер, покру­тил его раз­гля­ды­вая: «Может, и вправ­ду застре­лить­ся, как сове­ту­ет Яков, чтоб не мучить­ся?».

Бума­ги были заши­ты в мат­рас. Пощу­пал сна­ру­жи: если не знать, что там что-​то есть, ни за что не дога­да­ешь­ся. 27 декаб­ря 1925 года, нака­нуне гибе­ли, Сер­гей Есе­нин вёл себя так, буд­то гото­вил­ся к чему-​то. При­нял душ, надел чистую руба­ху. Устро­ил про­щаль­ный обед.

Остав­шись один, Сер­гей Есе­нин дей­стви­тель­но напи­сал кро­вью сти­хо­тво­ре­ние «До сви­да­нья, друг мой, до сви­да­нья!». Он его не сочи­нял – вычле­нил, как ино­гда дела­ют сти­хо­твор­цы, из более про­стран­ной заго­тов­ки 1924 года, кото­рую дер­жал в памя­ти. Сти­хо­твор­ный набро­сок, по сви­де­тель­ству мате­ри поэта Татья­ны Фёдо­ров­ны, был напи­сан по пово­ду аре­ста Гани­на. И ещё она гово­ри­ла газет­чи­кам, одо­ле­вав­шим её после скан­даль­ной смер­ти сына-​поэта, что «Сер­гея уби­ли нехо­ро­шие люди». Эхо этих интер­вью, пере­дан­ные по цепоч­ке от чело­ве­ка к чело­ве­ку, дока­ти­лось до наших дней.

Вось­ми­сти­шие «До сви­да­нья, друг мой, до сви­да­нья» напи­са­но кро­вью созна­тель­но. Чер­ни­ла в номе­ре были. Это намёк для тех, кто уме­ет читать меж­ду строк, на тра­ги­че­скую без­вы­ход­ность. В под­ва­лы ОГПУ, где есть вход, но нет выхо­да, ему попа­дать кате­го­ри­че­ски не хоте­лось.

Сер­гей достал ору­жие, при­ме­рил ствол к голо­ве, посмот­рел в зер­ка­ло, но не выстре­лил. Сунул револь­вер за пояс брюк сза­ди.

В этот момент в дверь настой­чи­во посту­ча­ли. Хотел не отзы­вать­ся и не откры­вать, но тот, кто бара­ба­нил всё настой­чи­вей, похо­же, точ­но знал, что Есе­нин в номе­ре. Не сни­мая цепоч­ки, при­от­крыл дверь. Зря. Здо­ро­вен­ный дети­на так сада­нул пле­чом в дверь, что вырвал цепоч­ку вме­сте с частью двер­но­го кося­ка. Шоки­ро­ван­но­го уда­ром две­ри, Есе­ни­на скру­ти­ли, зало­мив руки. Зата­щи­ли в зал, при­вя­за­ли к сту­лу. Обыс­ка­ли и разору­жи­ли.

Их было трое. Двое нача­ли допрос «с при­стра­сти­ем». Тре­тий с ужа­сом на лице наблю­дал за про­ис­хо­дя­щим со сто­ро­ны. Оче­вид­но, отправ­ля­ясь на зада­ние в груп­пе, не ожи­дал, что дело све­дёт­ся к мор­до­бою. Мрач­ный тип в кожа­ной курт­ке, стар­ший в трой­ке, сто­ял перед сидя­щим на сту­ле Есе­ни­ным и зада­вал вопро­сы. Вто­рой, здо­ро­вен­ный уса­тый дети­на, под­руч­ный, набро­сив удав­ку, сто­ял сза­ди. Нахо­дясь в без­на­дёж­ной ситу­а­ции, близ­кой к поте­ре созна­ния, Сер­гей всё-​таки осво­бо­дил пра­вую руку и уда­рил, как мог, шефа. Попы­тал­ся осла­бить удав­ку, вывер­нуть­ся, осво­бо­дить­ся, удер­жи­вая её зуба­ми. Одна­ко при­хва­чен­ная верёв­кой к сту­лу кисть левой руки не дава­ла необ­хо­ди­мой сво­бо­ды в борь­бе. Тот, кото­рый был сза­ди, уса­тый, уда­рил револь­ве­ром по пра­во­му пред­пле­чью, чтоб сло­мить сопро­тив­ле­ние, потом – по лицу. Ещё силь­нее скру­тил удав­ку, удер­жи­вая пыта­ю­ще­го­ся осво­бо­дить­ся Есе­ни­на. Озве­рев­ший от полу­чен­но­го уда­ра шеф дви­нул под­свеч­ни­ком в пере­но­си­цу, это и реши­ло исход борь­бы. Сер­гей вме­сте со сту­лом зава­лил­ся набок, увле­кая за собой души­те­ля. Похо­же, что в этот момент хруст­ну­ли шей­ные позвон­ки. По при­ка­зу коман­ди­ра трой­ки уже по лежа­ще­му на полу Есе­ни­ну под­руч­ный сде­лал кон­троль­ный выстрел в голо­ву. При­под­ня­тое пра­вое пред­пле­чье защи­ща­ю­ще­го­ся Есе­ни­на засты­ло в воз­ду­хе и уже не опус­ка­лось.

Выстрел слы­шал тот, кто зво­нил потом Софье Тол­стой. Зво­нил не толь­ко ей – всем, кого знал. Как буд­то пред­ви­дел, что убий­ство поэта ста­нет госу­дар­ствен­ной тай­ной… Сви­де­тель­ство о звон­ке буду­ще­го заслу­жен­но­го архи­тек­то­ра СССР (а в декаб­ре 1925 года – моло­до­го рабочего-​строителя, заня­то­го на ремонт­ных рабо­тах в гости­ни­це) Сте­фа­на Сер­ге­е­ви­ча Кар­по­ва оста­вил нам ака­де­мик Андрей Нико­ла­е­вич Зелин­ский, созда­тель «Литур­ги­че­ско­го Кру­га Вре­ме­ни».

«Трой­ка» обыс­ка­ла гости­нич­ный номер, но не нашла ниче­го суще­ствен­но­го, кро­ме какой-​то есе­нин­ской фото­гра­фии и сти­хо­тво­ре­ния, напи­сан­но­го кро­вью. Свя­зав из кожа­ных рем­ней чемо­да­на пет­лю, душе­гу­бы ими­ти­ро­ва­ли само­убий­ство, но оста­лись недо­воль­ны про­де­лан­ной рабо­той. Один из подель­ни­ков сбе­гал вниз. С тыль­ной сто­ро­ны гости­ни­цы нашёл и сре­зал белье­вую верёв­ку. На этой верёв­ке труп Сер­гея Есе­ни­на и пове­си­ли. Голо­ву несколь­ко раз уда­ри­ли о тру­бу, потом с силой при­жа­ли, отсю­да и сов­па­де­ние сле­да на лбу с диа­мет­ром тру­бы отоп­ле­ния, кста­ти, чуть тёп­лой. Она не мог­ла сде­лать ожо­гов на лице. Но там остал­ся след от зажи­гал­ки, под­не­сён­ной к лицу во вре­мя «допро­са». Имен­но в этот момент поэт высво­бо­дил пра­вую руку и уда­рил мучи­те­ля.

Око­ло 22.00 «трой­ка» вер­ну­лась в ОГПУ.

«Стар­ший» доло­жил началь­ству о про­изо­шед­шем, отдал най­ден­ное есе­нин­ское фото и револь­вер. Обес­по­ко­ен­ный началь­ник отде­ла сроч­но позво­нил в Моск­ву, но там не выра­зи­ли бес­по­кой­ства. Напро­тив, успо­ко­и­ли ленин­град­ско­го чеки­ста. Мол, «нет чело­ве­ка – нет про­блем». Уже улы­ба­ясь, он пожал руку «стар­ше­му» трой­ки, оше­лом­лён­но выпу­чив­ше­му гла­за, побла­го­да­рил и отпра­вил его отды­хать в спе­ци­аль­ную дежур­ную ком­на­ту к подель­ни­кам. Сам тут же вызвал дове­рен­но­го сотруд­ни­ка, что­бы зачи­стить сле­ды пре­ступ­ле­ния. Убий­цы Есе­ни­на нена­дол­го пере­жи­ли поэта. Их пере­стре­ля­ла сле­ду­ю­щая «трой­ка» пря­мо в «дежур­ке» ОГПУ.
В кон­це декаб­ря были пыш­ные похо­ро­ны трёх сотруд­ни­ков, погиб­ших на бое­вом посту.

Смерть Есе­ни­на повлек­ла за собой на тот свет не один деся­ток чело­век. Был убит суд­мед­экс­перт (не А.Г. Гиля­рев­ский), про­из­во­див­ший вскры­тие, его жена. Ребён­ка сда­ли в при­ют. Помощ­ник суд­мед­экс­пер­та, писав­ший под дик­тов­ку акт вскры­тия в 3‑х экзем­пля­рах, так­же попла­тил­ся жиз­нью. Кста­ти, имен­но помощ­ник пато­ло­го­ана­то­ма «умык­нул» при­гля­нув­ши­е­ся чёр­ные лаки­ро­ван­ные ботин­ки Есе­ни­на. Хоро­ни­ли поэта в дру­гой обу­ви, куп­лен­ной Софьей Тол­стой.

Погиб и дежу­рив­ший пор­тье, видев­ший убийц и спец. бри­га­ду сотруд­ни­ков спец­служб, вызван­ную, соглас­но инструк­ции, дежур­ным комен­дан­том. Коор­ди­ни­ро­вал дей­ствия подъ­е­хав­ший Наза­ров. Иска­ли, но не нашли ком­про­мат – есе­нин­ские доку­мен­ты. Были в гости­ни­це и сотруд­ни­ки «ско­рой помо­щи», врач и мед­брат, и судеб­ный фото­граф, фото­гра­фии кото­ро­го не най­де­ны по сию пору. Ско­рее все­го, и врач, и фото­граф были уби­ты. О них не оста­лось ника­ких све­де­ний. Мед­брат же ско­рой помо­щи по фами­лии Дуб­ров­ский, и это извест­но, остал­ся жив, полу­чив ново­год­ние кани­ку­лы за мол­ча­ние. Потом, прав­да, его упря­та­ли в Гулаг, но он, отси­дев мно­го лет «на зоне», остал­ся жив. Уже после вой­ны гово­рил о том, что «сидел ни за что». Отка­зы­ва­ясь сооб­щить что-​либо о смер­ти Есе­ни­на, кри­во усме­хал­ся: «Не хва­та­ло, чтоб ещё и за дело поса­ди­ли».

Дежу­рив­ший пор­тье мно­го знал, пони­мал, что его могут убить, запёр­ся дома. Одна­ко это не спас­ло, когда при­е­ха­ла бри­га­да чеки­стов. Бежал по кры­шам, но был застре­лен крас­но­ар­мей­цем, кон­тро­ли­ро­вав­шем путь к отступ­ле­нию.

Жену застре­ли­ли в машине, ребён­ка сда­ли в дет­ский дом.

Дежур­ный комен­дант гости­ни­цы (нет, не Наза­ров), откры­вав­ший по прось­бе четы Усти­но­вых при помо­щи спе­ци­аль­но сто­чен­ных плос­ко­губ­цев дверь в запер­тый изнут­ри номер Есе­ни­на и зна­ю­щий нра­вы чеки­стов, покон­чил с собой, исполь­зуя слу­жеб­ное ору­жие. Хотел спа­сти свою семью «от зачист­ки». Не полу­чи­лось. Жену застре­ли­ли после аре­ста пря­мо в авто­мо­би­ле и зако­па­ли на клад­би­ще, едва при­сы­пав мёрз­лой зем­лёй. Сто­рож толь­ко голо­вой пока­чал: мол, и закопать-​то, как сле­ду­ет не могут, душе­гу­бы.

Ребён­ка сда­ли в дет­ский дом.

Яков Блюм­кин при­шёл в гости­ни­цу утром, когда Есе­ни­на «офи­ци­аль­но нашли» пове­сив­шим­ся. Опер­груп­па, рабо­тав­шая в номе­ре, не нашла инте­ре­су­ю­щих супера­ген­та бумаг, поэто­му Яков, под­клю­чил­ся к поис­ку само­сто­я­тель­но. В номе­ре всё было пере­вёр­ну­то квер­ху дном. Труп Сер­гея Есе­ни­на с не застёг­ну­ты­ми брю­ка­ми, в руба­хе с порван­ным рука­вом, завер­нув в ковёр, уже унес­ли в 5‑й номер (как Есе­ни­на нес­ли откуда-​то свер­ху в 5‑й номер, виде­ла гор­нич­ная Вар­ва­ра Вла­ди­ми­ров­на Васи­лье­ва, о чём оста­ви­ла сви­де­тель­ство в 80‑е годы). На сто­ле оста­лись ста­ка­ны и най­ден­ная опер­груп­пой ещё ночью и тогда же опо­рож­нён­ная бутыл­ка. Из пере­пол­нен­ной пепель­ни­цы на ска­терть выпа­ло несколь­ко окур­ков. Валя­лись окур­ки и на полу. Опыт­ным гла­зом Блюм­кин сра­зу опре­де­лил воз­мож­ные места «схро­нов»: спаль­ня и ван­ная. В спальне, когда его никто не видел, вспо­рол мат­рас, поша­рил внут­ри и выта­щил отту­да спря­тан­ные бума­ги. Огля­дев­шись, сунул их, под гим­на­стёр­ку. Стя­нул её рем­нём. Под ван­ной наша­рил коро­боч­ки с юве­лир­ны­ми изде­ли­я­ми, кото­рые поэт пред­по­ла­гал взять с собой в Англию.

На выхо­де из номе­ра под­нял руки вверх. Мол, ниче­го не нашёл. Разу­ме­ет­ся, его никто и не соби­рал­ся обыс­ки­вать.

В Москве Блюм­кин, так и не про­чи­тав, отдал бума­ги Троц­ко­му. Юве­лир­ные изде­лия при­со­во­ку­пив к восточ­но­му кин­жа­лу, пода­рил сво­е­му ново­му шефу в ГПУ.

Супру­ги Усти­но­вы, Геор­гий Фео­фа­но­вич и Ели­за­ве­та Алек­се­ев­на, люди, близ­кие Есе­ни­ну, были уби­ты вслед за поэтом.

Геор­гий, как сви­де­тель «само­убий­ства», на корот­кое вре­мя ока­зал­ся в номе­ре один. Обна­ру­жив в кар­мане пиджа­ка Есе­ни­на пач­ку денег, не смог удер­жать­ся от соблаз­на. При­сво­ил. Думал, обой­дёт­ся.

Уже в сво­ём номе­ре (пред­по­ло­жи­тель­но 130‑м) вме­сто бла­го­дар­но­сти полу­чил опле­уху от супру­ги. День­ги Ели­за­ве­та вынуж­ден­но взя­ла и спря­та­ла у себя на гру­ди.
Сотруд­ни­кам ОГПУ не состав­ля­ло тру­да «вычис­лить», кто мог взять день­ги. Им нуж­но было само­убий­ство, а не убий­ство с целью гра­бе­жа. Как толь­ко Геор­гия нача­ли изби­вать при допро­се, Ели­за­ве­та выта­щи­ла из-​за пазу­хи зло­счаст­ные день­ги и бро­си­ла их на стол. Супру­ги ещё дол­го писа­ли какие-​то бума­ги (не вос­по­ми­на­ния ли, опуб­ли­ко­ван­ные пол­го­да спу­стя?). Но спа­стись от рас­пра­вы не полу­чи­лось. Коль украл день­ги, мог и бума­ги Есе­ни­на при­пря­тать. У сотруд­ни­ков спец­служб с Усти­но­вым, при­слан­ным из Моск­вы для рабо­ты с питер­ской прес­сой, не лояль­ной к Ста­ли­ну, были раз­ные началь­ни­ки. Борь­ба меж­ду ленин­ской пар­тий­ной гвар­ди­ей и гене­раль­ным сек­ре­та­рём унес­ла десят­ки, если не сот­ни тай­ных сотруд­ни­ков. Геор­гия уду­ши­ли и небреж­но пове­си­ли, так, что ноги, согну­тые в колен­ках, доста­ва­ли до пола. Супру­ге рас­кро­и­ли череп писто­ле­том и, решив, что она умер­ла, бро­си­ли рядом. Доби­ли её, спу­стя неко­то­рое вре­мя, уже в боль­ни­це, – исправ­ля­ли огре­хи «зачист­ки». Заду­ши­ли подуш­кой.

Оче­вид­но, соби­ра­лись сфаб­ри­ко­вать вер­сию, по кото­рой Усти­нов убил свою супру­гу по пьян­ке из рев­но­сти к покой­но­му Есе­ни­ну (у Есе­ни­на с «тётей Лизой» были, что назы­ва­ет­ся, «отно­ше­ния»), а затем, про­трез­вев, в ужа­се от соде­ян­но­го пове­сил­ся сам. Да вот неза­да­ча, Ели­за­ве­та ока­за­лась жива. При­шлось на ходу менять вер­сию.
Офи­ци­аль­но Геор­гий Усти­нов пове­сил­ся в 1932 году. Его моги­ла на Вагань­ков­ском клад­би­ще – напро­тив есе­нин­ской – кос­вен­ное сви­де­тель­ство того, что хоро­ни­ли их в одно вре­мя. Кто писал «вос­по­ми­на­ния» о Сер­гее Есе­нине вме­сто него, неиз­вест­но. Кто писал заяв­ле­ния на вос­ста­нов­ле­ние в пар­тии, тоже неиз­вест­но.

Ни Сер­гей Есе­нин, ни Геор­гий Усти­нов, погиб­шие в кон­це декаб­ря в быв­шем «Англе­те­ре», не чис­лят­ся как про­жи­ва­ю­щие в гости­ни­це.

11.

Такое ощу­ще­ние, что Есе­нин жил не 100 лет назад, а совсем недав­но, сре­ди нас. Спо­ры о нём, порой излишне оже­сто­чён­ные, с не озву­чен­ной подо­плё­кой про­дол­жа­ют­ся.

Совре­мен­ные пуб­ли­ци­сты, под­на­то­рев­шие в накле­и­ва­нии ярлы­ков, тира­жи­ру­ют мысль, что убий­ство Сер­гея Есе­ни­на – рели­ги­оз­ные убеж­де­ния рус­ских пат­ри­о­тов. «Пат­ри­о­ты» зер­каль­но пари­ру­ют, что вера в само­убий­ство поэта на поч­ве алко­го­лиз­ма – куда более фана­тич­ная вера либе­ра­лов, так как игно­ри­ру­ет оче­вид­ные фак­ты.
В пуб­лич­ном про­стран­стве уже про­зву­ча­ла кощун­ствен­ная и по сути оскор­би­тель­ная мысль, что для нынеш­них рус­ских убий­ство Есе­ни­на ста­ло наци­о­наль­ной иде­ей. Яко­бы за неиме­ни­ем иных.

Если под­хо­дить с пози­ций фор­маль­ной логи­ки, полу­ча­ет­ся, что пишу­щие о нас, убо­гих, «на вели­ком и могу­чем», – нерус­ские… Согла­си­тесь, некра­си­во полу­ча­ет­ся.
Дого­во­ри­лись до того, что «толь­ко непью­щий чело­век может не верить в само­убий­ство Есе­ни­на».

Либе­ра­лы, гово­ря­щие о тайне смер­ти Есе­ни­на, под­чёр­ки­ва­ют, что эта тема, яко­бы, впер­вые про­зву­ча­ла в кон­це 80‑х годов ХХ века, а совре­мен­ни­ки поэта, яко­бы, не сомне­ва­лись, что его смерть – само­убий­ство.

Неправ­да. И выстрел в гости­ни­це, где про­жи­ва­ли вли­я­тель­ные граж­дане, и некро­лог Бори­са Лав­ре­нё­ва «Каз­нён­ный деге­не­ра­та­ми» – пря­мая под­сказ­ка нам. Само сло­во «деге­не­рат» анти­се­ми­ты частень­ко исполь­зу­ют как сино­ним сло­ва «иудей».
К тому же, Лав­ре­нёв и Бра­ун отка­за­лись под­пи­сы­вать акт осмот­ра мили­ци­о­не­ра Гор­бо­ва, ещё и выго­ва­ри­ва­ли В. Рож­де­ствен­ско­му, что тот под­мах­нул бума­гу, не видя поэта в пет­ле. Все слу­жа­щие гости­ни­цы, где обо­рва­лась жизнь рус­ско­го наци­о­наль­но­го поэта, зна­ли, что Есе­ни­на уби­ли. Имен­но поэто­му исчез­ли сви­де­те­ли – пор­тье, дежур­ный комен­дант и дежур­ный кучер. Они виде­ли убийц и мог­ли дать пока­за­ния. Пер­спек­ти­ва изу­че­ния обсто­я­тельств дела мос­ков­ски­ми спе­ца­ми от Ста­ли­на, учи­ты­вая накал поли­ти­че­ских стра­стей, мая­чи­ла реаль­но. В Ленин­гра­де рас­сле­до­ва­ние по фак­ту смер­ти поэта не про­во­ди­лось, но и дело в ожи­да­нии ясно­го сиг­на­ла из сто­ли­цы не закры­ва­ли до 20.01.26 – а вдруг?..

Изве­стие о насиль­ствен­ной смер­ти, как кру­ги на воде, стре­ми­тель­но рас­хо­ди­лось по стране. Цер­ковь про­во­ди­ла обря­ды и в Москве, и в Ленин­гра­де, и в род­ном селе Кон­стан­ти­но­во, невоз­мож­ные для само­убийц. Деле­га­ты 14-​го съез­да пар­тии, гото­вые стро­ить соци­а­лизм «в одной отдель­но взя­той стране», 30 декаб­ря 1925, как толь­ко закон­чи­лась «бит­ва ива­но­ви­чей с дави­до­ви­ча­ми», при­шли встре­тить поезд из Ленин­гра­да с гро­бом наци­о­наль­но­го поэта. На сти­хий­ном митин­ге заго­во­ри­ли о необ­хо­ди­мо­сти созда­ния «рус­ской пар­тии» и «рус­ско­го ЦК».

По пра­во­слав­но­му обы­чаю «на 9 дней» в нача­ле янва­ря по всей стране про­шли кон­цер­ты, посвя­щён­ные памя­ти Есе­ни­на. Обще­ствен­ность нахо­ди­лась у опас­ной точ­ки кипе­ния. Пуб­ли­ка, уви­дев сотруд­ни­ков ГПУ в фор­ме в одном из кон­церт­ных залов, потре­бо­ва­ла поки­нуть меро­при­я­тие «убий­цам Гуми­лё­ва и Есе­ни­на». Гру­зи­ну Ста­ли­ну, разыг­ры­вав­ше­му «рус­скую кар­ту» в борь­бе со ста­ры­ми пар­тий­ца­ми, «рус­ский бунт» был не нужен. Он-​то знал пуш­кин­ские сло­ва про «бес­смыс­лен­ный и бес­по­щад­ный». По каса­тель­ной и его как ино­род­ца мог­ла заце­пить «рус­ская трой­ка», сани кото­рой пошли в занос. Тут же вышел запрет на уча­стие в кон­цер­тах памя­ти Есе­ни­на для арти­стов и лите­ра­то­ров про­фес­си­о­наль­ных сою­зов, что рез­ко сни­зи­ло каче­ство после­ду­ю­щих меро­при­я­тий (40 дней).

Троц­кий напи­сал ста­тью, и её опуб­ли­ко­ва­ла «Прав­да», глав­ная газе­та того вре­ме­ни. В ста­тье гово­ри­лось, что поэт ушёл из жиз­ни «доб­ро­воль­но», пото­му что «был несро­ден рево­лю­ции». После это­го пра­во­охра­ни­тель­ная бюро­кра­тия «выдох­ну­ла» и уве­рен­но закры­ла дело о само­убий­стве Есе­ни­на за отсут­стви­ем соста­ва пре­ступ­ле­ния. Глав­ным боль­ше­ви­ком на тот момент был уже Ста­лин, но ленин­град­ские чеки­сты и мили­ци­о­не­ры по инер­ции виде­ли вождя в Троц­ком, и ори­ен­ти­ро­ва­лись на него.

То обсто­я­тель­ство, что мил­ли­о­ны обра­зо­ван­ных рус­ских людей были или вытес­не­ны за пре­де­лы стра­ны, или уби­ты в граж­дан­скую вой­ну, поме­ня­ло код рус­ско­го чело­ве­ка. В Вели­кую Оте­че­ствен­ную вновь погиб­ли луч­шие. И сего­дня наци­о­наль­ное боль­шин­ство мол­ча согла­си­лось с тем, что их при­род­ные ресур­сы и кол­лек­тив­ный капи­тал, создан­ный в мир­ных и рат­ных тру­дах деда­ми и пра­де­да­ми, пере­шли непо­нят­но к кому. Мож­но про­дол­жать «стес­нять­ся» гово­рить на неудоб­ные темы, но по финаль­ным резуль­та­там мож­но судить о замыс­ле.

От ленин­ской «экс­про­при­а­ции» мы при­шли к ель­цин­ской «при­ва­ти­за­ции». Круг замкнул­ся. Ужас в том, что в резуль­та­те идео­ло­ги­че­ских мани­пу­ля­ций ресур­сы самой боль­шой по тер­ри­то­рии стра­ны доста­лись не рус­ским людям, не закон­ным наслед­ни­кам сво­их пред­ков. Если гово­рить сло­ва­ми Есе­ни­на, «Одо­ле­ли нас люди заез­жие». Не в откры­том бою, – обма­ном.

Более 90% рос­сий­ской соб­ствен­но­сти име­ют ино­стран­ную юрис­дик­цию.
Про­тив нас ведут вой­ну на уни­что­же­ние, поэто­му мы впра­ве силой вер­нуть то, что отня­то обма­ном. Ресур­сы нашей стра­ны долж­ны при­над­ле­жать тем, кто в ней про­жи­ва­ет и рабо­та­ет на её бла­го.

В куль­тур­ном отно­ше­нии вну­ки и пра­вну­ки выход­цев из-​за чер­ты осед­ло­сти, учась с нами в совет­ских шко­лах и вузах, про­хо­дя «сроч­ную» служ­бу в Совет­ской Армии, рабо­тая на совет­ских пред­при­я­ти­ях и в раз­но­го рода госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях, реаль­но обру­се­ли. Иные, как мате­ма­тик Перель­ман, отка­зав­ший­ся от нобе­лев­ской пре­мии, живут, забыв о такой услов­но­сти, как день­ги. И это в эпо­ху, когда все на них молят­ся. Неко­то­рые с раз­ва­лом СССР, совсем как насто­я­щие рус­ские, впа­ли в депрес­сию под натис­ком утрат, спи­лись и рано умер­ли. И это вну­ша­ет, как ни кощун­ствен­но зву­чит, надеж­ду на воз­рож­де­ние теперь уже нашей общей Роди­ны.

Пол­ков­ник МВД Эду­ард Хлы­ста­лов собрал и систе­ма­ти­зи­ро­вал све­де­ния, дошед­шие до нас сквозь тол­щу лет. Кос­вен­ных улик, опро­вер­га­ю­щих суи­цид, или, по край­ней мере, ста­вя­щих его под сомне­ние, ока­за­лось мно­го, слиш­ком мно­го, и ни одной, под­твер­жда­ю­щей само­убий­ство. Кро­ме сти­хо­тво­ре­ния, напи­сан­но­го кро­вью.

Есенин после смерти

Есе­нин мог застре­лить­ся. Напи­сан­ное кро­вью сти­хо­тво­ре­ние кос­вен­но ука­зы­ва­ет на то, что поэт все­рьёз обду­мы­вал такую воз­мож­ность, что­бы избе­жать пред­смерт­ных истя­за­ний на допро­сах чеки­стов. Но сотруд­ни­ки ТОРа – «тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ции рево­лю­ции» – пере­ста­ра­лись. Вме­сто того, чтоб нагнать стра­ху и забрать, какие име­лись, бума­ги, сде­ла­ли то, что уме­ли делать хоро­шо – уби­ли.

Уби­вать Есе­ни­на в тот слож­ный поли­ти­че­ский момент (декабрь 1925) не вхо­ди­ло в пла­ны рево­лю­ци­о­не­ров. Рас­стре­лять по реше­нию «трой­ки» как «вели­ко­дер­жав­но­го шови­ни­ста» – пла­ни­ро­ва­ли, чего уж там. Но в дру­гое, более удоб­ное вре­мя. Одна­ко, полу­чи­лось – как полу­чи­лось. Троц­кий вынуж­ден был «кры­ше­вать» сво­их «под­руч­ных». Вер­сия само­убий­ства лепи­лась на ходу, по фак­ту несколь­ко неожи­дан­ной смер­ти поэта. Поэто­му так мно­го в этой вер­сии ляпов и несты­ко­вок.

Эскиз­ный рису­нок худож­ни­ка Сва­ро­га зафик­си­ро­вал повре­жде­ния одеж­ды Есе­ни­на (разо­рван рукав). Повре­жде­ния лица хоро­шо вид­ны на фото крем­лёв­ско­го фото­гра­фа Нап­пель­ба­у­ма­на и на гип­со­вой посмерт­ной мас­ке. Мно­го­чис­лен­ные трав­мы, след от удав­ки (гаро­ты) в угол­ках рта, трав­ма пра­во­го пред­пле­чья, вытек­ший глаз ука­зы­ва­ют на отча­ян­ную борь­бу перед смер­тью. «Стран­гу­ля­ци­он­ная бороз­да» на шее поэта (фото в мор­ге) неопро­вер­жи­мо сви­де­тель­ству­ет об удав­ке, набро­шен­ной сза­ди. Если бы это был след от пет­ли висель­ни­ка, след ухо­дил бы по направ­ле­нию к затыл­ку, а не к осно­ва­нию шеи. К тому же, соглас­но про­то­ко­ла «сле­до­ва­те­ля» Гор­бо­ва, верёв­ка два­жды опу­ты­ва­ет шею поэта, а «бороз­да» почему-​то одна.

Десят­ки кос­вен­ных улик убий­ства… Когда же Эду­ард Хлы­ста­лов в 1996‑м на ито­го­вом засе­да­нии комис­сии Про­ку­ше­ва, про­сит назвать высту­пав­ше­го про­ку­ро­ра (Н.Н. Дедо­ва) хотя бы одну бес­спор­ную ули­ку, под­твер­жда­ю­щую офи­ци­аль­ную вер­сию само­убий­ства, тот впа­да­ет в лёг­кий сту­пор, но потом, опом­нив­шись, бор­мо­чет, что «это же и так понят­но».

Так и живём «по поня­ти­ям». До сих пор.

Поче­му так боят­ся прав­ды люди, никак не при­част­ные к собы­ти­ям сто­лет­ней дав­но­сти?

28.12.18. Вла­ди­во­сток.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

5 − один =

Выбор читателей